Canon EOS 350D + obiektyw tele...ale jaki?

[Marcinb]

Jezeli chodzi o 100-300 to jestem po dosyc krotkich ale owocnych testach
Pare wnioskow pewnie gdzies na forum juz sie pojawialy, ale moze komus pomoze w wyborze amatorskiego tele.
Jezeli chcesz szybkiego (naprawde szybkiego) AF to jest obiektyw dla ciebie, jest po prostu blyskawiczny i co istotniejsze bardzo precyzyjny.Praktycznie nieslyszalny (predzej czuc przesuw soczewek przez dotyk na obiektywie, niz slychac).Pierscien zooma chodzi tak jak powinien, lekko ale z wyczuwalnym oporem, rura nie wysuwa sie nawet podczas truchtu z obiektywem opuszczonym w dol. Pierscien ostrosci - tu mam zastrzezenia, moim zdaniem jest niewygodnie umiejscowiony (za blisko body), lecz po krotkim treningu nauczylem sie obslugiwac go kciukiem bez zdejmowania reszty palcow z pierscienia zooma.FTM - ciekawa funkcja, lecz raczej zadko przeze mnie wykorzystywana (ale niech sobie bedzie, jesc nie wola ).Wykonanie - nie jest to eLka, ale wyglada calkiem porzadnie, nic nie skrzypi, nie trzeszczy, wszystko ladnie spasowane.Zobaczymy jak to bedzie wygladac z perspektywy czasu.
Swiatlo - no ten obiektyw bardzo go potrzebuje... mnie to specjalnie nie przeszkadza bo lubie focic raczej w sloneczna pogode. Gdyby canon dolozyl do tego obiektywu IS zrobilaby sie czarna eLa (dlatego pewnie nie odnowil tego szkla i nie dolozyl ISa).Jakby nie patrzyc swiatlo to minus tego szkielka.
Ostrosc - nie jestem maniakiem ogladajcym foty w 100% powiekszeniu, ale jestem zdecydowanie zadowolony. Przy 5,6 300mm jak dla mnie ostro (pod warunkiem dobrego swiatla i krotkiego czasu), po przymknieciu do 7,1 jak dla mnie zyletka.
Celowo podkreslam "jak dla mnie" bo dla kogo innego moze nie byc to az takie ostre.
W miare naturalne odwzorowanie kolorow.
Co by wiecej nie lac wody - jestem baaaardzo zadowolony i nie zaluje grosza wydanego na to szkielko.
Szkoda ze canon do swoich szkiel nie dodaje oslon przeciwslonecznych jak T. i S. Tak czeka mnie jeszcze wybulenie 99 pln na oslone.

pzdr

[Alzail]

pokaz te fotki na 5.6 i 7.1 z checia bym zobaczyl

[Jacek S.]

Ja jestem posiadaczem Sigmy 70-300 chmm do 200mm jest z ostrością całkiem ok, ale chyba zmienię ją na 70-200 f4 L bo często włączam AI SERVO i poluje na ptaki w locie, a Sigma niby nadąża ale po chwili okazuje się że sie zagubiła i przelatuje przez cały zakres ostrości w dwie strony, niestety, gdy dojdzie spowrotem do ostrości odpowiedniej do wyłapania ptaka, okazuje się, że go juz dawno w tym kadrze nie ma... :/

[Marcinb]

Jakis czas temu obiecalem sample z 100-300, wczesniej czasu mi braklo, ale dzis udalo mi sie troche pofocic. A oto i efekty (nieruszane, w oryginalnym stanie, full exif). Oczywiscie nie musze chyba ostrzegac ze troszke waza (2,9 i 2,6mb).
300mm ; ISO400 ; f/5,6 ; 1/640 s
290mm ; ISO400 ; f/7,1 ; 1/1000 s

Ja jestem z niego coraz bardziej zadowolony, za kazdym razem mile mnie zaskakuje
Musze tylko pamietac ze trzeba mu swiatla, jezeli chodzi o AF, to nie wiem jak moglbym wytrzymac z czyms innym (czyt. wolniejszym).

pzdr

Edit.
Przypomnialem sobie... jest jeszcze maly minus... zauwazylem ze ma tendencje do aberowania, nie jakies straszne, ale zdarza mu sie.

[Tomasz Urbanowicz]

A mógłbyś cyknać coś w terenie? Interesuje mnie też pod kątem aberrecji chromatycznych.

[martines]

W nawiązaniu do tematu chciałbym zapytać o Wasze zdanie na temat prównania następujących szkiełek:
z zakresu cen 1000-1400 PLN
- Tamron AF18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO
- Canon EF 100-300 F/4-5,6 USM
oraz do 1000PLN
- Canon EF 75-300 F/4-5,6 III USM
- Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO

Ma to być obiektyw wyłącznie na amatroski użytek, gdy potrzeba będzie zrobić większe zbliżenie stąd zainteresowanie 200 lub 300.
Przeglądająć forum znalazłem tylko opinie na temat Canon EF 75-300 F/4-5,6 III USM (że mydło na długim końcu), ale czy do amatorki (domowy użytek) nie będzie wystarczający? NIe chciałbym wywalić ciężko zarobionych pieniążków w błoto przekonując się po pewnym czasie że kupiłem "siano".

[gwozdzt]

W nawiązaniu do tematu chciałbym zapytać o Wasze zdanie na temat prównania następujących szkiełek:
z zakresu cen 1000-1400 PLN
- Tamron AF18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO
- Canon EF 100-300 F/4-5,6 USM

Zdecydowanie Canon.

oraz do 1000PLN
- Canon EF 75-300 F/4-5,6 III USM
- Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO

Sigma 70-300 APO DG Macro