karty SanDiska Ultra II - podróbki

[gietrzy]

Niestety SanDiski są chyba najbardziej podrabianymi kartami... W Polsce chyba więcej jest podóbek, a na Allegro to już na pewno. Dlatego sporo ludzi przerzuca się na inne firmy i SanDisk sporo traci.

Dokładnie. Podróbki dotarły nawet do USA i dlatego ostatnio zakupiłem Ridate.

[mor_feusz]

ja tak wyczailem swojego 350D za mniej niz 440Ł z KIT'em
pzdr

Ja swojego tez dobrze kupilem - tylko wzialem 3Years cover plan za dodatkowe 60£ (moge go nawet rozwalic w przeciagu 3 lat a oni musza naprawic). Za linka sie klaniam

[FOTOGRAF]

czesc
czy karty SD sandisk 1gb ultra II tez sa podrabiane?
jakies niecale dwa tygodnie temu kupilem taka w sklepie i nie wiem czy mam sie czegos obawiac?

[Jac]

niestety tez...

wogole prawie wszytko co sie dobrze sprzedaje jest podrabiane ;-) - tylko nijednokrotnie da sie to poznac

[FOTOGRAF]

cholera, a ja wywalilem opakowanie ;/ ale tam bodajze pisalo ze na karcie 1 gb moge zapisac okolo 300 zdjec. ostatnio bylem na lotnisku i przy zgrywaniu zrobilem jednak 502 zdjecia. czy to wskazuje ze mam podrobke? jak wlaczam aparat to pokazuje mi sie ze moge zrobic 334-5 zdjec a w aparacie mego dziadka ( taki sam aparat ) pisze ze kolo 500 zdjec moze zrobic cos ponad 460 zdjec czy jakos ta, wkazdym badz razie cos kolo 500 ( a jest w nim juz karta 512 mb )

[alx_80]

hmmm pojemosc karty mozna chyba sprawdzic a nie zgadywac np zapelnic na maxa i sprawdzic ile zajmuja zdjecia po zgraniu na kompa (beda pewne roznice ze wzgledu na rozne rozmiary partycji.. ale poglad bedziesz mial) a roznice ilosci zdjec na 2 egz tego samego aparatu moga byc wywolane np roznym firmwarem roznymi ustawieniami kompresji jpg w aparatach itp.. orginalnosc sprawdzic mozna najlepiej biorac do reki orginal i porownujac wydajnosc
ja tak zrobilem ze swoja sandisk II i okazala sie fake
napisalem do sprzedawcy nawet nie klocil sie ze mna pewnie wiedzial ze sprzedaje fake
mam odeslac to odda kase.....

[mganko]

Czy ktoś próbował robić testy wydajności za pomocą programu HD Tach?
Ewentualnie może zaprezentujemy swoje wyniki i będzie można coś porównać

[miszaqq]

No to u mnie na SanDisk Ultra II 1GB CF wychodzi:
karta nr 1 (roczna):
random access: 19.4 ms
average read: 6.8 MB/s

karta nr 2 (miesieczna):
random access: 1.5 ms
average read: 6.8 MB/s

karta nr 3 (256MB zwykly SanDisk, ktory dostalem od Canona po zakupie 350D):
random access: 1.6 ms
average read: 6.9 MB/s

hehe wychodzi ze zwykly sandisk jest szybszy niz ultra II, wieczorem jeszcze przetestuje swoje stare karty CF 8MB, 32MB i 64MB lexara, canona i sandiska

wszysto robione na czytniku LEXAR'a USB 2.0

[storm]

Czym wykonane sa te pomiary?
Zauwazylem ze moj sandisk po roku zaczol wolniej dzialac.

[miszaqq]

Czym wykonane sa te pomiary?

wpomnianym wyzej HD Tach, jak wroci kumpel to porobie jeszcze innym programikiem, on dostal jakis do swojej 1GB CF lexara i tamtym jeszcze sprawdze wszelkie czasy i transfery