Monisiek
Wtedy to jeszcze nikt nie wiedział co to są TIRy. Jeździły ruskie kamazy i woziły ziemniaki i kapustęTeraz to pewnie by społeczność lokalna nie popuściła bez konkretnego planu obwodnicy. Poza tym, jak rozbudowywano przejście była obietnica obwodnicy.
Ostatnio edytowane przez Biperek ; 04-05-2007 o 08:18
Pozdrawiam
Marek/Biperek
http://wiadomosci.onet.pl/1538875,11,item.html
No tego się nie spodziewałem
Pozdrawiam, Tomek
Canon LS-120PC II
Tyle papieru na marneZamieszczone przez tmaciak
na marne podwójnie, bo jak można głosować łamanie prawa?
"na marne"? niekoniecznie...wszystko zależy od punktu widzenia. Referendum było przydatne choćby dla zbadania opinii mieszkańców Podlasia, a przede wszystkim dało argumenty w sporze obu stronom konfliktu. Zieloni cieszą się i uważają, że propaganda PiS nie przekonała większości do pójścia na głosowanie ergo także do zagłosowania za przebiegiem drogi w zaplanowanym kształcie. Z kolei zwolennicy budowy cieszą się, że przecież 92 % głosów było "za" a ci co nie głosowali to im "zwisa" więc sukces po ich stronie.
Ciekawe jak PT Forumowicze zinterpretują te wyniki
Zgadza się, że nie można głosować łamania prawa. O tym czy doszło do naruszenia prawa w przypadku Rospudy sprawa jest otwarta i opinie są różne na ten temat (oczywiście dla zielonych wszystko jest oczywiste), dlatego "głosowanie łamania prawa" w tym przypadku to zgrabne hasło, ale cokolwiek demagogiczne.
Też uważam, że referendum było głupotą, choć z innych przyczyn.
P.s. O ile sie nie mylę to w Szwajcarii tego typu referenda gdzie przebić tunel są codziennością...może Muflon opowie. A może się mylę...?
pister, to się nazywa "istnieje uzasadnione podejrzenie", a nie demagogia. To metoda nadzwyczaj często stosowana przez obecną władzę do wsadzania podejrzanych do aresztów, warto więc ją stosować wobec rządu.
Tunel? Przecież to jest ogromna sprawa wagi państwowej... tu nie takie głosowania się urządza
Vox populi, vox Dei
mówi Ci to cos? jesli ludzie chca prawo zmienic to mają do tego prawo bo....
prawo jest dla ludzi nie ludzie dla prawa...
fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple
Tunel? Przecież to jest ogromna sprawa wagi państwowej... tu nie takie głosowania się urządza
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no cóż...wobec rządu mam zawsze "uzasadnione podejrzenia" podobnie jak i co do zielonych. Jednak demagogia jest zawsze demagogią obojętnie kto ją stosuje. Rozumiem Twoją intencję ale hasełko funkcjonuje w tzw. obiegu i uważam, że jest głupawe. Zresztą czy należy stosować metodę "skoro oni kręcą i mataczą to nam też wolno"?
Co do samego referendum to nawet gdyby miało ono odpowiednią frekwencję to i tak nie mogłoby wpłynąć na organa władzy. To był taki trochę chwyt propagandowy: "referendum ważne-nieważne". Oczywiście nie mogłoby wpłynąć na rozstrzygnięcie również, gdyby było "ważne" i większość byłaby na "nie". Z tego punktu widzenia patrząc referendum to był "pic i fotomontaż" (może lepiej "pic i PS" powinno się teraz mówić
P.s. "uzasadnione podejrzenie" jest przesłanką do podjęcia pewnych działań przez władzę niezależnie od tego kto jest przy korycie, nie tylko obecną i wcale nie taką głupią, jak sie może wydawać co niektórym.
Ostatnio edytowane przez pister ; 22-05-2007 o 10:39 Powód: Automerged Doublepost
Tyle że społeczeństwo Podlasia i nawet Augustowa olalo referendum, czyli im nie zależy. I tak to zinterpretuje Trybunał i KE.
Natomiast reakcja Augustowian w referendum jak widać stoi w opozycji do manifestów ludzi z krzyżami.
Głosowanie było dobrowolne i anonimowe. Nikt nikogo nie zmuszał.
Ostatnio edytowane przez Nasir ; 22-05-2007 o 12:10
EOS 400D , EF 400/5.6 L USM
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem