Z tego co wiem istnieją dość rozbudowane (i w związku z tym nie zawsze powszechnie znane) cele stojące przed parkami narodowymi (np. naukowe i edukacyjne) - żaden prywatny właściciel nie podołałby tym obowiązkom z uwagi na wymagane środki oraz kadrę...Zamieszczone przez Kubak82
no, chyba ze istnialyby przepisy ktore gwarantowalyby zachowanie takich terenow w niezmienionym stanie, udostepnienie ich (choc czesciowo) dla ruchu "przyrodniczo/turystycznego" a wszystko to w ramach prywatnej wlasnosci.. takie "prywatne parki narodowe"
PS. W kwestii biletów - spojrzałem właśnie na wykonanie budżetu 2005 i widze, że PN najwięcej zarobiły na wynajmie i najmie (dzierżawa gruntów rolnych, dzierżawa pomieszczeń i obiektów oraz dzierżawa działek, będących w zarządzie parków narodowych na cele gospodarcze), potem na usługach (czynsze za lokale mieszkaniowe i gościnne), a potem na sprzedaży wyrobów i składników majątkowych - o biletach nie napisano za wiele...
Odpowiedz z cytatem