20d vs 30d
w sumie temat mzoe byl poruszany ale przegladalem forum i jakos nie znalazlem
czy warto doplacic 250 USD i kupic 30d czy tez zaoszczedzic to i kupic jakas lampe do aparaciku ??
zdjecia beda robione zasadniczo amatorsko, czasem tylko wiekszy profesjonalizm sie moze wkradnie...znajomy fotograf robiocy 20d powiedzial mi ze 30 okazala sie niewypalem wiec w sumie nie wiem co mam myslec i co wybrac...
pozdr
znajomy fotograf to baran .... soz 30D okazało się niewypałem co za bzdura to ulepszony 20D rozumiem że dla tego znajomego 30D byłby udany gdyby posiadał cechy 5D ??
z pozoru prawie identyczny ale :
warto dopłacić za : nowy sprzęt (nie uzywany) , spot, większy ekran i pare innych rzeczy
chyba że trafisz uzywkę w dobrej cenie (ok 3200 pln) i ze sprawdzonym przebiegiem to wtedy warto się zastanawiać ....
Ostatnio edytowane przez popmart ; 18-07-2006 o 08:23
Nie niewypałem, tylko oczekiwania zmian były większe. 30D jest lepszym aparatem od 20D chociaż zmiany sa niewielkie. Ja wybrałem 30tkę, różnica w cenie jest niewielka. Ewentualnie pomyśl nad wariantem z używanym 20D.Zamieszczone przez xart
Też zastanawiałem się między 20D a 30D. W moim przypadku przeważyło:
1. Większy ekran (mogę obserwować histogram luminancji bez okularów)
2. Przede wszystkim - lepszy AF (wg info z netu, mimo dramatycznej różnicy na plus sam nie mogę się wypowiedzieć, bo zmieniając body zmieniłem też obiektywy)
Jeżeli aparat ma być używany do rodzinnych zdjęć - zdecydowanie lepiej kupić 20d+430EX
I jeszcze zastanowic się nad obiektywem/ami?
Bo może się okazać, że lepiej będzie 350D (który to do rodzinynych zdjęc chyba az za nadto wystarczy) + 430EX + szklarnia :-)
trzask migawki
jeszcze jedno male pytanko
do tej pory operowalem Eosem 30 analogowym w ktorym migawka chodzila w miare cicho
jak sie ma trzask migawki porownujac 20d do 30d ??
20 d slyszalem to tak jakby ktos walnal w aparat a jak to sie ma w 30 d ??
robiłem dzisiaj zdjęcia w teatrze dwoma aparatami: pożyczonym 30D i swoiom 20D. 30D ma zdecydowanie cichszą migawkę.
jest sporo lepiej niz w minolcie 7d ale nie tak dobrze jak w 350d...
Ja kupiłem 20D+430EX i dziękuje Bogu, że tak zrobiłem, bo w paru sytuacjach bez tej lampy byłaby klęska, a jakość zdjęć z matrycy w 20D i 30D i tak identyczna i to jest dla mnie najważniejsze, TV z tyłu mi nie potrzebny.
Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x
Jest lepiej. Odgłos jest przyjemniejszy - mniej ostry przez to trochę bardziej dyskretny - choć specjalnie cicho nie jest. Przy okazji zapewniają o trwałości migawki 100 tyś klapnięć w 20D o tym milczeli.
Dla mnie np.: istotna zmiana to możliwość robienia zdjęć seryjnych 3kl/s - nie zawsze 5 mi jest potrzebne. A druga dla mnie najistotniejsza poprawa w stosunku do 20-tki to zwiększenie buforu w RAW-ach do 11-tu zdjęć.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem