Lampa cullmann - proszę o radę
Mam na oku takiego culmanna do swojej 350 d. Szukam kogoś, kto miał do czynienia z taką lampą. Cena w stosunku do 380 ex - blisko połowę mniej. Od 420 ex w górę, nie ma co porównywać.
Jest na CB ktoś, kto stosował tę lampę. Będę zobowiązany za opinie.
Jakiego?Zamieszczone przez himi
A zanim odpowiesz, to weź pod uwagę, że aby działała automatyka błysku, lampa do 350D musi obsługiwać E-TTL lub posiadać własną automatykę tyrystorową.
Wszystkie starsze lampy dedykowane do analogowych EOSów i pracujące tylko w zwykłym TTL do cyfrówki się nie nadają.
chodzo o model 340 AF - ma ETTL-a, to już sprawdzałem. Interesuje mnie jak sprawdza się w prakryce, może ma ktoś zdjęcia do porównać, lub chociaż opinię prak$tyczną, porównawczą, jak działa wspomaganie AF, jaka jest siła błysku itp
Konkretnie 34 AF-C (dedykowana do Canona).
Lampa wyświetla czerwone prążki, dzięki czemu można ustawić ostrość na jednolitą płaszczyznę, na której nie ma żadnych wzorów mogących posłużyć AF za punkt odniesienia. A czerwone światło nie jest tak agresywne jak białe (chociaż słabsze od głównego palnika lampy).
Liczba przewodnia lampy to 34, jak się można domyśleć. Dość skutecznie jest w stanie doświetlić scenę przez trochę ponad pół hali mającej 40m szerokości (testowane). Tylko trzeba najpierw opanować zwierzę o nazwie E-TTL, bo lampa nie ma opcji wyłączenia automatyki (nie licząc opcji z zakryciem styków automatyki na stopce lampy kawałkiem papierka).
To tyle odpowiedzi na twoje pytania, chociaż mogę zostać uznanego za nieobiektywnego ;-)
Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)
Czy jesteście pewni, że ta lampa obsługuje E-TTL?
http://canon-board.info/showthread.php?t=3420
Według dokumentacji i moich doświadczeń - obsługuje.
Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)
A czytałes wątek, który podlinkowałem?
Zwróć uwagę na ten post:
http://canon-board.info/showpost.php...6&postcount=10
a szczególnie na słowa: "the CULLMANN flash 34AF/C does not
work together with the digital camera CANON EOS 300D."
Skoro nie współpracuje z 300D to oczywistym jest, że z 350d też nie będzie.
Cóż, z tym stwierdzeniem trudno dyskutować. Tamten wątek jest sprzed pół roku. Być może coś się od tamtego czasu zmieniło?
Owszem, czytałem. I zwróciłem na to uwagę. Ale rozważyłem też taką opcję, że ktoś czegoś nie dopowiedział/nie zrozumiał (możliwe, że po stronie producenta), ponieważ te lampy są sprzedawane jako dedykowane do Canona z napisem na pudełku i w papierach "Fur Canon E-TTL", do tego mają oznaczenie "DIGITAL", więc nie chce mi się wierzyć, żeby pomimo tego nie współpracowały z 300D. Obstawiam, że osoba odpisująca na list forumowicza pomyliła 300-kę z 300D i stąd ten efekt. Albo jest też wersja 34 AF-C bez dodatkowego oznaczenia "DIGITAL", to by wszystko tłumaczyło (zauważ, że w odpowiedzi od producenta to oznaczenie się nie pojawia).
Ależ nie. Można dyskutować. Ja tą lampę mam od grudnia, więc trochę dłużej niż temat na forum. Nie mogło się więc nic zmienić od tamtej pory, przynajmniej nie z moją lampą :-)
Ostatnio edytowane przez Peri Noid ; 18-07-2006 o 11:03
Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)
Wiesz co - odnosze wrażenie, że istnieją dwa rodzaje tych lamp, a mianowicie:
1) 34AF/C
2) 34AF/C DIGITAL
To by chyba wszystko wyjaśniało.
Nie spotkałem jeszcze lampy która działałaby w E-TTL, a nie działała w TTL.
Taki przypadek wydaje mi się zatem bardzo mało prawdopodobny.
Zresztą analogowa 300 obsługuje również E-TTL, więc powyższe przypuszczenie nic nie zmienia.
No to jest nas dwóch - popatrz wyżej w mój post ;-)
Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem