Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: Rozdzielczosc w 350D inna w JPG inna w RAW ?!

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    678

    Question Rozdzielczosc w 350D inna w JPG inna w RAW ?!

    Wlasnie sie pobawilem troszeczke wywolywaniem fotek z RAW i zauwazylem przegladajac je pozniej ze ta sama fotka strzelona 350D (opcja RAW + JPG) ma inny rozmiar niz wywolana z RAW - dlaczego fotki wywolywane z RAW maja 3471x2311 a te same robione w jpg 3456x2304 ? wiem ze tylko kilka pix, ale czasami focac samoloty wlasnie mi te kilka pixow ucina skad sie to bierze ? ten rozny rozmiar koncowego jpg'a ?
    EOS x2, sloik x5, blyskotki x6

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    U mnie zarówno największy JPG jak i RAW mają : 3456x2304 .

  3. #3
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    65

    Domyślnie

    mam to samo co miszaqq - i tez zwrocilem na to uwage.

    Co ciekawe, rozdzielczosc 3456 x 2304 jest zgodna e speyfikacja...

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Faktycznie. JPG z aparatu albo wywołany canonowym DPP ma 3456x2304, a JPG wywołany RSE ma 3471x2311. Jak sprawdziłem nakładając jedno na drugie, ten mniejszy jest po prostu obcięty z każdej strony (to jaśniejsze na brzegu jest z RSE, crop 200%)
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    45
    Posty
    103

    Domyślnie

    RAW-y wywolane ACR maja dokladnie ten sam rozmiar co jpg: 3456x2304. To, ze masz rozny rozmiar to prawdopodobnie wina Twojego softu do obrobki RAW-ow. Tylko skad sie biora dodatkowe piksele?

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    678

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bilu
    RAW-y wywolane ACR maja dokladnie ten sam rozmiar co jpg: 3456x2304. To, ze masz rozny rozmiar to prawdopodobnie wina Twojego softu do obrobki RAW-ow. Tylko skad sie biora dodatkowe piksele?
    takie roznej wielkosci pliki otrzymuje wywolujac RAWy RawShooter essentials 2006
    EOS x2, sloik x5, blyskotki x6

  7. #7
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    45
    Posty
    103

    Domyślnie

    Z porownania piast9 wynika, ze dodatkowe piksele nie biora sie z nikad. One musialy byc zaszyte w RAW.

  8. #8
    Dopiero zaczyna Awatar krzys121
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Leszno
    Wiek
    36
    Posty
    49

    Domyślnie

    To samo jest przy wywoalywaniu w C1, jpg i raw=>jpg roznej wielkosci.

  9. #9
    Uzależniony Awatar Peri Noid
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    604

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez miszaqq
    Wlasnie sie pobawilem troszeczke wywolywaniem fotek z RAW i zauwazylem przegladajac je pozniej ze ta sama fotka strzelona 350D (opcja RAW + JPG) ma inny rozmiar niz wywolana z RAW - dlaczego fotki wywolywane z RAW maja 3471x2311 a te same robione w jpg 3456x2304 ? wiem ze tylko kilka pix, ale czasami focac samoloty wlasnie mi te kilka pixow ucina skad sie to bierze ? ten rozny rozmiar koncowego jpg'a ?
    Bierze się to z tego, że obrazy w formacie JPG dobrze (łatwo) się obrabia, jeśli ich boki mają wielkość będącą wielokrotnością pojedynczego bloku (bodajże 8 czy 16 pikseli). Jak łatwo można zauważyć, 3471 nie dzieli się przez 8 (ani tym bardziej przez 16). Natomiast taki jest rzeczywisty rozmiar matrycy aparatu. Po prostu przy zapisie RAW aparat zrzuca do pliku zawartość całego obrazu który widzi, a przy JPG przycina go do do najbliższego rozmiaru, w którym boki mają długości odpowiedniej wielokrotności.

    Oczywiście format JPG dopuszcza obrazy o innych rozmiarach, dlatego program do wywoływania RAW-ów może wygenerować JPG o rozmiarze identycznym z rozmiarem RAW. Ale trzeba się liczyć z pewnymi niedogodnościami z tym związanymi (np. mogą nie działać poprawnie programy do bezstratnego obracania obrazów).

    Mam nadzieję, że jest to w jakimś stopniu zrozumiałe :-) A jeśli się mylę, to niech mnie ktoś poprawi :-D
    Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Czyli w zależności od użytego programu do konwersji RAW mamy różne rozdzielczości . Dziwne

    Peri Noid: dzięki za objaśnienie

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •