T28-75 kontra 50 1.8 kontra Kit --- test

[Quadrifoglio]

Ciekaw jestem co powiecie na takie porównanie:
Tamron 28-75 kontra Canon 50 1.8, kontra Kit C 18-55
Które ze zdjęć jest robione jakim obiektywem ?

Warunki: 350D z ręki, ogniskowa ok 50 mm, przysłona 5.6 (albo 3.5 ;-)
zdjęcia z jpg, bez obróbki, jedynie zmniejszone jednokrotnie
by zmieściły się serwerze. Ostrzenie na niebieską część dlugopisu.

http://img133.imageshack.us/img133/8278/img1334en4.jpg
http://img133.imageshack.us/img133/7571/img1340ly5.jpg
http://img291.imageshack.us/img291/5034/img1345xf0.jpg

i jeszcze jedno - crop z Tamiego przy ogniskowej 75, przysłona 2.8,
z ręki.

http://img88.imageshack.us/img88/1024/7528cropmt8.jpg

Jak dla mnie jest bardzo ok.
Co myslicie ?

[tomaj_2]

Pierwsze kitem, drugie 50 a trzecie to Tami
I co wygrałem ??

[AdrianP]

Z tych zdjęć nie wynika który daje najlepsze rezultaty, chcemy cropów i RAW

[tomaj_2]

Z tych zdjęć nie wynika który daje najlepsze rezultaty, chcemy cropów i RAW

Wiem , stad ten moj żart Chociaż na pudełku od szkła widać jakąś tam różnicę. Przyjrzyj się

[Richie]

Dokładnie.Wrzuć identyczne wycinki z każdego obiektywu to bedzie można stwierdzić z którego otrzymałeś najlepsze wyniki.Po tym teście można stwierdzić ze jeśli nie widać różnicy po co przepłacać.

[rysiaczek]

50-tak, kit, tamron...?

[Quadrifoglio]

50-tak, kit, tamron...?

Tamron
Kit
50

[kris75]

*1334.jpg - KIT / *1345.jpg 50/1,8
czyli 50 zgadlem a KIT'a ocenilem lepiej od tamrona

[Quadrifoglio]

*1334.jpg - KIT / *1345.jpg 50/1,8
czyli 50 zgadlem a KIT'a ocenilem lepiej od tamrona

Co dowodzi tego, że kita nie należy od razu umieszczać w koszu (zgodnie z testem na optyczne.pl) oraz tego, że mój test nie był miarodajny do końca.
Ja widzę ewidentnie różnicę w jaskości i ostrości kita . Pozostałe 50 i Tamron wyszły dość podobnie ze wskazaniem na 50 - czyli wszystko w porządku, jak Pan Bóg przykazał.
Innym razem zrobię podobny test w realnych warunkach.