Zamknięta za zdjęcia! GW

[Szycha]

Studentkę fotografii z USA trzymano pod kluczem w zakładach Gillette. Odzyskała wolność dopiero wtedy, gdy skasowała zdjęcia fabryki.

Gazeta Wyborcza oraz www.wolno.fotografowac.prv.pl/

Dla mnie to po prostu skandal, fotografowanie robi się coraz bardziej niebezpieczne

[Zakk Wylde]

Ciekawe..... gdybym mieszkał w łodzi to bym musiał się pilnowac z apartem bo jeszcze sfotografuje jakiś sklep Zabcia i by mnie zamkneli

[miszaqq]

Studentkę fotografii z USA trzymano pod kluczem w zakładach Gillette. Odzyskała wolność dopiero wtedy, gdy skasowała zdjęcia fabryki.

Gazeta Wyborcza oraz www.wolno.fotografowac.prv.pl/

Dla mnie to po prostu skandal, fotografowanie robi się coraz bardziej niebezpieczne

skoro skasowala te zdjecia tylko w aparacie i nie zrobila format ani tym bardziej nie nadgrala na nich nowych fotek to przeciez sa one do odzyskania, chociazby uzywajac 'RescuePRO' dodawanego do sandiskow serii extreme III - a swoja droga to domagalbym sie w takim przypadku sporego odszkodowania - miala by dziewczyna na kilka fajnych obiektywow

[minek]

A pewnie, że przyjdę! (-:

[KORD/EPKK]

Studentkę fotografii z USA trzymano pod kluczem w zakładach Gillette. Odzyskała wolność dopiero wtedy, gdy skasowała zdjęcia fabryki.

Gazeta Wyborcza oraz www.wolno.fotografowac.prv.pl/

Dla mnie to po prostu skandal, fotografowanie robi się coraz bardziej niebezpieczne

Hehe. Przyjedzcie na spotting do Chicago na ORD.... Tez mozna trafic tam gdzie nie trzeba i nawet sprzet stracic. Ot takie hobby...
Pozdrawiam

[ripek]

Śmiejcie się ale w Żabce nie wolno fotografować - bo to obiekt o znaczeniu strategicznym

Dowód (ze zlotu CB w Katowicach):

źródło

[arturs]

Hehe. Przyjedzcie na spotting do Chicago na ORD.... Tez mozna trafic tam gdzie nie trzeba i nawet sprzet stracic. Ot takie hobby...
Pozdrawiam

Ale to raczej nie przez tzw. ochronę. U nas ochoniarze myślą że im wszystko wolno a koncerny że stoją ponad prawem. Popieram taką akcję choćby po to żeby utrzeć im nosa. Adwokat powinien dobrać im się do kieszeni i zadbać o odpowiedni rozgłos.
Pozdrawiam

Artur

[Bilu]

Ale to raczej nie przez tzw. ochronę. U nas ochoniarze myślą że im wszystko wolno a koncerny że stoją ponad prawem. Popieram taką akcję choćby po to żeby utrzeć im nosa. Adwokat powinien dobrać im się do kieszeni i zadbać o odpowiedni rozgłos.
Pozdrawiam

Artur

Zgadzam sie. Pamietam ze kilka lat temu w lodzkim Geant-ie ochrona robila co im sie podoba. Potrafili pobic 13-latka, ktorego podejrzewali o kradziez. Afera roztala naglosniona przez media i co z tego? Teraz najbardziej chetny do rekoczynow ochroniarz jest szefem ochrony w Geant.

To skandal, po pierwsze nie maja prawa nikogo bic, po drugie jezeli maja do czynienia z nieletnim, to musza wezwac rodzicow. Ochroniarz nie ma prawa przedsiewziac zandych dzialan prewencyjnych, ma obowiazek wezwac policje.

[mattnick]

nawet nie ma prawa otworzyć Ci plecaka. Może jedynie poprosić żebyś to zrobił i liczyć po cichu na Twoją przychylność...

[popmart]

Każdy obiekt prywatny można zastrzec, za względu na prawa autorskie (wystrój) , bezpieczeństwo, czt tajemnice produkcji .... nie przesadzajcie z tą wolnością dla fotografów. jeśli ktoś lub firma/producent sobie nie życzy to jego prawo