są takie tabliczki zakaz fotografowania...a może ze statywu robiła
są takie tabliczki zakaz fotografowania...a może ze statywu robiła
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
pytanie tylko czy fotografowała fabrykę z ulicy (to wtedy miała prawo) czy z terenu fabrycznego i/albo w środku ?
maiła jeśli nie było tabliczki zakaz fot.
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
Oczywiście że może sobie tego nie życzyć. Jeśli chciał by to egzekwować (tajemnica, tajny wystrój itp) po prostu powinien nie wpuszczać nikogo do środka. Proste.Zamieszczone przez popmart
Było napisane, że przeszła na drugą stronę ulicy.
Można wpuszczać i zastrzec ......jak np w muzeach
Nawet jeśli jest tabliczka to tak naprawdę mogą naskoczyć na ...
proponuję poszukać w goglach archiwum na pl.soc.prawo i pl.recfoto - było mnóstwo wątków na ten temat - aktualnie nie obowiązują żadne przepisu normujące te tabliczki, natomiast mogą być zakazy fotografowania normowane odrębnymi przepisami odnosnie obiektów o znaczeniu strategicznym ale zazwyczaj odnosi się to do fotografowania konkretnych obiektów i to w środku (np. w fabryce broni itp.) obiektów wojskowych (i to też zdaje się nie wszystkich). Ale wtedy ten kto zabrania (cieć,stróż strażnik czy jak go tam zwą) musi podać konkretny przepis na to że nie wolno tam robić zdjęć.. i z tego co czytałem to np. straż portowa, żandarmeria czy inne służby (ochrona lotniska) znają te przepisy i potrafią je podać, natomiast byle cieć może sobie nawet pokazywać tabliczkę - i nic z tego nie wynika.. Może nawet postawić sobie 10 tabliczek - i czy przez to będzie bardziej "na prawie"?
Taka historia trochę OT:
jakoś w zeszłym roku był w TVP2 program Konfrontacja na temat wiz dla Polaków i red. Latkowski filmował z drugiej strony ulicy ambasadę USA i tą kolejkę która tam stała - wyleciał jakiś cieć machnął legitką Secret Service i kazał oddać tasmy i spadać (mimo że kamery i wóz oblepione naklejkami TVP), Latkowski kazał mu spadać na drzewo to zaraz przyjechało 2 policjantów - pokonferowało chwilę z tamtym i to samo do redaktora: żeby wyłączył kamerę i spadał. On ich grzecznie poprosił o podanie nazwisk i numerów służbowych do kamery i spytał od kiedy to funkcjonariusze polskiej policji przyjmują polecenia służbowe od pracownika obcego wywiadu. On stoi na ogólnodostępnej ziemi i będzi filmował co mu się podoba. Tamci wezwali posiłki w osobie jakiegoś oficera - skończyło się na niczym (dla policji oczywiście) - mogli mu skoczyć, nieładnie mówiąc - zapytał o podstawę prawną i paragrafy - niestety nie potrafili mu podać.
Generalnie wszystko co widzisz możesz sfotografować a jak będzie to wyjątek to raczej na pewno będziesz wiedział że nie można bo i tak ci zabiorą aparat na bramie ;-)
W muzeach ma to uzasadnienie o tyle ze niektóre zabytki różnie reagują na światło - i tam wchodząc i kupując bilet gadzasz się na postawione warunki jak np. zakaz fotografowania, dotykania eksponatów, chodzenie w kapciach ;-) itp.
Pozdrawiam
Artur Starz
Ostatnio edytowane przez arturs ; 16-07-2006 o 22:48
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
W erze google earth dziwia mnie niektore zakazy fotografowania, rozumiem ze elektrowania atomowa albo inny strategiczny budynek wojskowy, ale fabryka ? lotnisko ? To ile w pl daja za takie zdjecia jak to ponizej ? Tak jakos mnie naszlo zrobienie calej panoramki bo na lotnisku zwykle bardzo ruchliwym stal jeden samolot na rekawie, jeden na cargo i dwa na plycie postojowej, jak na stolice to malutko
http://img60.imageshack.us/my.php?im...skomalaye0.jpg
EOS x2, sloik x5, blyskotki x6
a bez flasha ? też w większości muzeuów nie można ,Nawet jeśli jest tabliczka to tak naprawdę mogą naskoczyć na ...
proponuję poszukać w goglach archiwum na pl.soc.prawo i pl.recfoto - było mnóstwo wątków na ten temat - aktualnie nie obowiązują żadne przepisu normujące te tabliczki, natomiast mogą być zakazy fotografowania normowane odrębnymi przepisami odnosnie obiektów o znaczeniu strategicznym ale zazwyczaj odnosi się to do fotografowania konkretnych obiektów i to w środku (np. w fabryce broni itp.) obiektów wojskowych (i to też zdaje się nie wszystkich). Ale wtedy ten kto zabrania (cieć,stróż strażnik czy jak go tam zwą) musi podać konkretny przepis na to że nie wolno tam robić zdjęć.. i z tego co czytałem to np. straż portowa, żandarmeria czy inne służby (ochrona lotniska) znają te przepisy i potrafią je podać, natomiast byle cieć może sobie nawet pokazywać tabliczkę - i nic z tego nie wynika.. Może nawet postawić sobie 10 tabliczek - i czy przez to będzie bardziej "na prawie"?
Taka historia trochę OT:
jakoś w zeszłym roku był w TVP2 program Konfrontacja na temat wiz dla Polaków i red. Latkowski filmował z drugiej strony ulicy ambasadę USA i tą kolejkę która tam stała - wyleciał jakiś cieć machnął legitką Secret Service i kazał oddać tasmy i spadać (mimo że kamery i wóz oblepione naklejkami TVP), Latkowski kazał mu spadać na drzewo to zaraz przyjechało 2 policjantów - pokonferowało chwilę z tamtym i to samo do redaktora: żeby wyłączył kamerę i spadał. On ich grzecznie poprosił o podanie nazwisk i numerów służbowych do kamery i spytał od kiedy to funkcjonariusze polskiej policji przyjmują polecenia służbowe od pracownika obcego wywiadu. On stoi na ogólnodostępnej ziemi i będzi filmował co mu się podoba. Tamci wezwali posiłki w osobie jakiegoś oficera - skończyło się na niczym (dla policji oczywiście) - mogli mu skoczyć, nieładnie mówiąc - zapytał o podstawę prawną i paragrafy - niestety nie potrafili mu podać.
Generalnie wszystko co widzisz możesz sfotografować a jak będzie to wyjątek to raczej na pewno będziesz wiedział że nie można bo i tak ci zabiorą aparat na bramie ;-)
W muzeach ma to uzasadnienie o tyle ze niektóre zabytki różnie reagują na światło - i tam wchodząc i kupując bilet gadzasz się na postawione warunki jak np. zakaz fotografowania, dotykania eksponatów, chodzenie w kapciach ;-) itp.
Pozdrawiam
Artur Starz
na obiekcie prywatnym możesz dać zakaz focenia bo towłaściciel decyduje o takich sprawach kolego , poza obiektem to co innego .
Ja bym się tą amerykanką nie przejmował zanadto. Pewnie była arogancka i zarozumiała jak większość z nich. Oni mają irytująca cechę - uważają, że wszystko im się należy z racji bycia amerykanami. I ta przygoda może się dziewczynie przysłużyć pozytywnie. We wmiarę cywilizowanym kraju dostała lekkiego pstyczka w amerykański wścibski nosek. Za kilka lat pojedzie pewnie robić to samo gdzieś w krajach bardziej nerwowych. Wtedy ta przygoda z Polski może jej zaowocować doświadczeniem, może nawet przeżyje.
A znamienne jest to, że zaraz znalazł się papug chcący zaistnieć na sprawie, której właściwie nie ma!
30D; 17-40/4L; 70-200/4L; 50/1,4; 580
Chyba w obiekcie :/
Uwielbiam jak ktoś tak uogólnia. Stereotypy wytłumaczą wszystko :-(
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem