Zamknięta za zdjęcia! GW

[minek]

A znamienne jest to, że zaraz znalazł się papug chcący zaistnieć na sprawie, której właściwie nie ma!

Dziwne. Gdyby do mnie wybiegł i napadł ochraniarz z fabryki, zaciągnął mnie do środka i przetrzymywał tam jakiś czas - również szukał bym takiego papuga i domagał się niezłego odszkodowania.
Tobie by to nie przeszkadzało?

na obiekcie prywatnym możesz dać zakaz focenia bo towłaściciel decyduje o takich sprawach kolego , poza obiektem to co innego.

Na obiekcie ależ możesz, fajnie czasami obiekt z taką tabliczką na zdjęciach wygląda.
W obiekcie również. Ale zakazać nie możesz, możesz za to
1) nie wpuścić delikwenta (obiekt prywatny, pod warunkiem że nie sklep / knajpa w godzinach otwarcia),
2) wpuścić pod warunkiem że zostawi aparat i karabin w szatni (warunek j.w),
3) po prostu poprosić aby zjdęć nie robił, gdyż np. drażni słuch Twój delikatny brutalny dźwięk migawki. Osobnik kulturalny zaniecha fotografowania.

[arturs]

na obiekcie prywatnym możesz dać zakaz focenia bo towłaściciel decyduje o takich sprawach kolego , poza obiektem to co innego .

właściciel może decydować sobie o zdjęciach wewnątrz obiektu a nie z poza jego terenu (w tym konkretnym przypadku z ulicy). Jak mu się nie podoba że ktoś fotografuje niech postawi sobie ekran o ile dostanie zezwolenie. "Zgarnięcie" kogoś z ulicy za robienie zdjęć i trzymanie pod kluczem stanowi przestępstwo bezprawnego pozbawienia kogoś wolności i nie ma znaczenia że to była amerykanka.. Teksty o tym że "się na pewno należało bo była beszczelna i im (amerykanom) się należy" to IMHO zbyt daleko idące uproszczenie (mimo że np. w polityce się z tym stwierdzeniem w 100% zgadzam) i raczej nie bardzo nadaje sie do tej konkretnej sytuacji.

Pozdrawiam
Artur Starz