[Loram] Agnieszka B&W by Loram

[Loram]

To i ja się podłączę do tego wątku.
Generalnie, jak widzę galerię we flashu chętną do instalacji na moim kompie pluginów, to już mnie zwija...
Wg mnie galeria powinna być przejrzysta z prostą i szybką nawigacją, bez zbędnych fajerwerków pt otwieranie okna ze zdjęciem poprzez wykonanie zmiany rozmiaru np od 150x150 do 800x600 za pomocą efektu "slalomu z wirówkami i potrójnym sarhofem" po oknie No ale to rzecz gustu.
Ja wolę prosty html ewentualnie z niewielklim dodatkiem javy.

A tak z ciekawości zaglądnijcie proszę na moją stronę (niemal czysty html) => http://ramza.pl i oceńcie jak to wygląda i co warto Waszym zdaniem poprawić. Wszelkie uwagi bardzo mile widziane.

pozdrawiam

[muflon]

A tak z ciekawości zaglądnijcie proszę na moją stronę (niemal czysty html) => http://ramza.pl i oceńcie jak to wygląda i co warto Waszym zdaniem poprawić. Wszelkie uwagi bardzo mile widziane.

Heh, matrixowe kolory, blokowanie prawoklika (na ktore moj Firefox sika), aktualna (no, powiedzmy - "17 Lutego, 106" ) data na stronie.... te 30 lat to na serio? ;-) A powazniej mowiac - no prosta strona, troche o wszystkim i o niczym, ale jesli chodzi o sam html, uklad itp. to przyczepic sie nie ma do czego (o ile ktos ma sentyment do zielonych terminali tekstowych :-P)

[rysiaczek]

A tak z ciekawości zaglądnijcie proszę na moją stronę (niemal czysty html) => http://ramza.pl i oceńcie jak to wygląda i co warto Waszym zdaniem poprawić. Wszelkie uwagi bardzo mile widziane.
pozdrawiam

Prosta nawigacja, ale paskudne kolory. No i podstrony, które mają po 1.3MB... czy długie wgrywanie się, to nie był minus stron flashowych?

[SebastianD]

=> Loram
a mnie szczególnie męczy ta zielona kratka w tle... czuję się trochę, jakbym komuś przez ramię kukał do zeszytu, co tam sobie po cichu narysował

[Loram]

No to pokolei:
1. Mam 30 lat - to fakt, a dlaczego się zastanawiasz nad tym? Za dużo, za mało? ??:
2. Strona o wszystkim i o niczym - hmm ja tam widze głównie zdjęcia i opisy sprzętu, a to że jest dorzucony humor dla rozrywki, to chyba nie zaburza tematyki strony. Nawiasem mówiąc to np cyberfoto.pl też ma dział humor. Odrobina śmiechu nikomu nie zaszkodziła. Zakładam, że nie chodziło o zarzut w stosunku do słowniczka pojęć fotograficznych :-? Takie jest moje zdanie.
3. Szata graficzna - tu się zgadzam, idzie do wymiany. Ta jest z okresu matrixowego, a czasu na zmiany zawsze brakuje.
4. Za dużo fotek na stronie - wiem, jestem na etapie robienia podstron, będzie aktualizacja
5. aktualizacja z rokiem 106 ? - cóż, sprawdzałem na wymienionych przeglądarkach i wszystkie wyświetlały poprawnie całą stronę. Nie wiem skąd taka data

Wszystkie uwagi bardzo cenne. Dzięki, na pewno je uwzględnię (część już uwzględniam zmieniając układ i kolory)

[muflon]

1. Mam 30 lat - to fakt, a dlaczego się zastanawiasz nad tym? Za dużo, za mało? ??:

Oj, to przecież wredna zaczepka była :-) Matrix, zegarek, blokada javascriptu, chat, kawały.... to wszystko są standardowe elementy "strony domowej" przeciętnego nastolatka Ja nie mówię, że to jakoś strasznie źle czy coś - po prostu takie jest moje pierwsze skojarzenie.

5. aktualizacja z rokiem 106 ? - cóż, sprawdzałem na wymienionych przeglądarkach i wszystkie wyświetlały poprawnie całą stronę. Nie wiem skąd taka data

U mnie to samo (rok 106) na:
- Firefox 1.0.7, Fedora Core 4
- Firefox 1.5.0.1, Solaris 9

[Vitez]

U mnie to samo (rok 106) na:
- Firefox 1.0.7, Fedora Core 4
- Firefox 1.5.0.1, Solaris 9

U mnie w porzadku na Firefox 1.5.0.1, Windows 2000 Workstation.

[Loram]

Oj, to przecież wredna zaczepka była :-) Matrix, zegarek, blokada javascriptu, chat, kawały.... to wszystko są standardowe elementy "strony domowej" przeciętnego nastolatka Ja nie mówię, że to jakoś strasznie źle czy coś - po prostu takie jest moje pierwsze skojarzenie.

Przecież ja się nie gniewam ani nie obrażam:wink: Pytam z ciekawości skąd takie wnioski wyciągnąłeś...
Może i masz rację, trochę pasowałoby wydorośleć...

- chat, cóż praktyczna rzecz odkąd w pracy mi wyciachali GG, TLENA i inne komunikatory. Czasem z chata korzystam...

U mnie to samo (rok 106) na:
- Firefox 1.0.7, Fedora Core 4
- Firefox 1.5.0.1, Solaris 9.

hmm, muszę to posprawdzać

Dzięki za uwagi i czekam na kolejne

pozdrawiam

[muflon]

hmm, muszę to posprawdzać

Wiesz co, w sumie nie zawracaj sobie glowy dopoki tylko ja to zauwazylem. Wlasnie skojarzylem, ze moj firefox jest troche tweakowany - userContent.css, reczne grzebanie w konfigu itp ;-)

[DoMiNiQuE]

Wiesz co, w sumie nie zawracaj sobie glowy dopoki tylko ja to zauwazylem.

Nie tylko Ty . U mnie tez jest

Piątek
17 Lutego, 106

Firefox 1.5.0.1, XP PRO