Tamron 17-50 a polar NIE slim

[konradl]

Witam

Czy do wyzej wymienionego Tamrona mozna stosowac normlane polary, czy potrzebna jest wersja slim zeby uniknac winietowania na 17mm?

[Vitez]

17-40 4L + UV (B+W MRC) + Polar (B+W MRC) nie slim = BRAK winietowania na 20D na 17mm.

[konradl]

zawsze to jakas wskazowka, ale czekamy na jakiegos uzytkownika tamrona, bo obiektyw obiektywowi nie rowny....

[Vitez]

zawsze to jakas wskazowka, ale czekamy na jakiegos uzytkownika tamrona, bo obiektyw obiektywowi nie rowny....

17mm = 17mm
Kwestia winietowania z ew. filtrami zalezy od kata widzenia a nie firmy.

[arra]

17mm=17mm, ale 17-40 ma filtr 77mm a Tamron 67mm. Wiec w ten sposob nie sprawdzisz.

Odpowiedz na pytanie: Moj Tamron 17-50 nie winietowal ze standardowym UV. Natomiast co do polara to sie nie wypowiem, bo mialem na nim polara 72mm przez przelotke 67->72 i tez bylo dobrze.

Pozdrawiam

[Vitez]

17mm=17mm, ale 17-40 ma filtr 77mm a Tamron 67mm. Wiec w ten sposob nie sprawdzisz.

Nadal bede sie upieral ze kat widzenia (w tym przypadku juz po cropie) ma wplyw na winietowanie przy kilku filtrach nalozonych na siebie, a nie marka obiektywu czy srednica.

[piast9]

Nadal bede sie upieral ze kat widzenia (w tym przypadku juz po cropie) ma wplyw na winietowanie przy kilku filtrach nalozonych na siebie, a nie marka obiektywu czy srednica.

No nakręć na swój obiektyw filtr 49mm przez redukcję filtrową.

[Cichy]

Vitez nie masz racji..

[KuchateK]

Tutaj to raczej zalezy od konstrukcji obiektywu. 17-40 to obiektyw do FF i aby zmusic to do winietowania z filtrem na 20D to trzeba by tych filtrow sporo nakrecic

[konradl]

tez mi sie tak wydaje wlasnie.... Co do UV to czy jest roznica w wysokosci takiego filtra w stosunku do polara?, bo na logike to moze byc, w koncu nie ma on zadnych mechanicznych czesci...