To pod IE źle chodzi czy Firefoxem ??
[CICHY] Ślubne
Zwiń
X
-
-
Cichy, jak chodzi dobrze pod FF to pod IE raczej będize napewno dobrze wyglądaćTakże jak zrobisz żeby dobrze wyglądało pod FF to IE powinien bez problemu łyknąć
Komentarz
-
-
Głównie mi chodzi o Explorera. Czy ktoś ma jakieś problemy w wyświetlaniu pod IE ?O obiektywach wiem prawie wszystko
Komentarz
-
potwierdzam pod IE chodzi dobrze pod firefoxem zdjecia sa malutkie
ps. fajna prezentacja mozna zapytac jakim programem robiona... ?
Komentarz
-
Zamieszczone przez alx_80 Zobacz wpispotwierdzam pod IE chodzi dobrze pod firefoxem zdjecia sa malutkie
ps. fajna prezentacja mozna zapytac jakim programem robiona... ?
Dzieki, możesz sprawdzić jeszcze raz ? na stronie głównej jest link do wersji "Rirefoxowskiej" która wymusza mi wyświetlanie galerii w określonej rozdzielczosci (bez skalowania jak w wersji IE).
Powinno być dobrze, w razie jakichś jeszcze problemów proszę napisać.
Link do skryptu prezentacji jest na dole po prawo w każdej galeriiO obiektywach wiem prawie wszystko
Komentarz
-
Zamieszczone przez Cichy Zobacz wpisLink do skryptu prezentacji jest na dole po prawo w każdej galerii
co do prezentacji to chodzilo mi o ta z pliku .exe... ale galeria tez bardzo mila
edit:
sprawdzilem jeszcze raz pod FF ...juz dziala z tego linku... zdjecia sa poprawnej wielkosci
Komentarz
-
-
Gratuluje zdjęć, bardzo mi sie podobają. Fajnie że można sobie zobaczyć jak ktoś robi foty ślubne w kościele, plenerze czy na sali.
Kadry są ciekawe może wąskie ale szczegółowe zresztą jak to portrety.
Zastanawiam się cały czas nad rozwiązaniem problemu lampy na sali ciemnej, jak zawsze wszystkim wychodzą z korektą balansu na pierwszym planie (jest ok)a z tyłu straszni robi się żółto, jakoś mnie to drażni.
Zastanawiam się czy może jakiś filtr na Lampe zapodać by wyrównać temperaturę światła palnika z Np żarowym ????
PozdrCanon 350D+Grip; EF-S 18-55; Tamron 17-50 f2.8; Speedlite 580 EX; SanDisk 1GB; SanDisk 2GB II; UV Marumi; Hoya HMC Super 77mm; Canon 16-35 f2.8 II; Canon 70-200 2.8 ; UV B+W F-PRO 77mm;http://picasaweb.google.pl/thiel.andrzej
Komentarz
-
w kosciele czesto masz nie dosc ze rózne zarówki to jeszcze dzienne wiec ciezko nawet z folia na palniku
Komentarz
-
Większość zdjęć już widziałem wcześniej - pierwsza liga!
Mam pytanie o kolor. Jak konwerujesz do bw? Czy dajesz klientom np. wszystkie bw czy przeplatasz je na zmianę z kolorowymi?
Jest takie jedno wśród kolorowych: szeroki plan w kościele zrobiony z wejścia w kierunku ołtaża. Zaskoczyło mnie niemal perfekcyjne oświetlenie. Zdradzisz jak to zrobiłeś? Statyw i jakiś HDR? Bo lampami tak chyba nie da rady...
Komentarz
-
Galerię robiłem z darmowym simpleviewerem - link jest w galerii przecież pod miniaturami.
Szeroki plan robiłem bez lampy 24mm 1/60 iso1250 z ręki. A co jest HDR nie mam pojęcia. W kościele staram się używać mało lampy..O obiektywach wiem prawie wszystko
Komentarz
-
Zamieszczone przez Cichy Zobacz wpisMoja strona jest zoptymalizowana pod IE
Naprawde nie rozumiem... nie tylko tu na forum.
Juz ktos napisal - jak sie przygotuje strone pod Firefoxa/Opere to pod IE bedzie rownie dobrze dzialac.
Jak sie 'optymalizuje' na odwrot... to traci sie potencjalne ponad 27% uzytkownikow internetu, ktorzy uzywaja innej przegladarki niz IE ( http://www.ranking.pl/index.php?page...Page&stat=2|OW ).
Wiec gdzie tu sens zaczynac tworzyc strone od 'optymalizowania pod IE' , gdy zrobienie na odwrot przynosi o wiele lepsze efekty?
Rozumiem aluzje do budowania Krakowa ale pytam - czemu wybrales wyjscie przeczace logice?
Komentarz
-
Problem z IE
Cichy, spróbuj dopisać w kodzie np tej strony http://www.kubacichocki.pl/galerie/p...bum/index.html w nagłówku (pomiędzy <head></head>)
Kod:<style type="text/css"> html, body, table { height: 100%; } #flashcontent { height: 100%; } body {SCROLLBAR-FACE-COLOR: #111111; SCROLLBAR-HIGHLIGHT-COLOR: #555555; SCROLLBAR-SHADOW-COLOR: #333333; SCROLLBAR-3DLIGHT-COLOR: ##333333; SCROLLBAR-ARROW-COLOR: #DDDDDD; SCROLLBAR-TRACK-COLOR: #555555; SCROLLBAR-DARKSHADOW-COLOR: #333333; } </style>
Kod:<style> BODY {SCROLLBAR-FACE-COLOR: #111111; SCROLLBAR-HIGHLIGHT-COLOR: #555555; SCROLLBAR-SHADOW-COLOR: #333333; SCROLLBAR-3DLIGHT-COLOR: ##333333; SCROLLBAR-ARROW-COLOR: #DDDDDD; SCROLLBAR-TRACK-COLOR: #555555; SCROLLBAR-DARKSHADOW-COLOR: #333333; } </style>
Komentarz
-
Zamieszczone przez olekbuszka Zobacz wpisCichy, spróbuj dopisać w kodzie np tej strony http://www.kubacichocki.pl/galerie/p...bum/index.html w nagłówku (pomiędzy <head></head>)
Kod:<style type="text/css"> html, body, table { height: 100%; } #flashcontent { height: 100%; } body {SCROLLBAR-FACE-COLOR: #111111; SCROLLBAR-HIGHLIGHT-COLOR: #555555; SCROLLBAR-SHADOW-COLOR: #333333; SCROLLBAR-3DLIGHT-COLOR: ##333333; SCROLLBAR-ARROW-COLOR: #DDDDDD; SCROLLBAR-TRACK-COLOR: #555555; SCROLLBAR-DARKSHADOW-COLOR: #333333; } </style>
Kod:<style> BODY {SCROLLBAR-FACE-COLOR: #111111; SCROLLBAR-HIGHLIGHT-COLOR: #555555; SCROLLBAR-SHADOW-COLOR: #333333; SCROLLBAR-3DLIGHT-COLOR: ##333333; SCROLLBAR-ARROW-COLOR: #DDDDDD; SCROLLBAR-TRACK-COLOR: #555555; SCROLLBAR-DARKSHADOW-COLOR: #333333; } </style>
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez Vitez Zobacz wpisA skad takie staroswieckie przyzwyczajenie?
Naprawde nie rozumiem... nie tylko tu na forum.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No Olek, słowo się rzekłoStrona śmiga jak trzeba, Mam jeszcze jedną małą rzecz, która powoduje, że inaczej działa pod IE inaczej pod FF. Mianowicie jeśli dodam przewijanie środkowej ramki, to w IE mi ucieknie środkowa ramka w lewo o szerokość paska przewijania, a w FF będzie dobrze, a jak się stronę zeskaluje do momentu aż wyskoczy pasek przewijania, a potem też ucieka w lewo te kilkanaście pix...
O obiektywach wiem prawie wszystko
Komentarz
Komentarz