Pokaż wyniki od 11 do 20 z 33

Wątek: macro - co lepsze - sigma 70-300 +raynox czy canon 100mm

Narzędzia wątku
- Wersja do druku
- Subskrybuj ten wątek…
Typ wyświetlania
- Wygląd liniowy
- Wygląd mieszany
- Wygląd wątkowy

Widok wątkowy

10-07-2006, 16:40 #15
szycho

Odwiedź profil

Zobacz posty

Prywatna wiadomość

Odwiedź stronę główną
Początki nałogu

Dołączył

Mar 2006

Miasto

M-bórz

Wiek

46

Posty

350
Zamieszczone przez Andee

Industar 61L/3 2.8/50mm jest fenomenalny...

Potwierdzam!!!!

Zamieszczone przez mattnick

...pozatym do dokładniejszego macro stosuję jeszcze konwerter 2x przed pierścienie

Mattnick, konwerter mocujesz przed pierścienie od strony body?

EOS 40D+BG-2N/350D+BGE3; EFS18-55/3,5-5,6 II, C50/1,8, C100/2,8, T28-75/2,8, C100-400IS L, 430EX, DMIII, Lowepro Nova 4 AW/Rover AW II, RUP-43, Sherpa 600R/Phottix KB-1, MARUMI CPL DHG i inne gadżety...
www.tomaszszyszko.pl
Odpowiedz z cytatem

Szybka nawigacja Obiektywy do lustrzanek Canon Na górę

« Canon 70-200 2.8L USM - wielka prośba o ocenę ostrości | Winietowanie przy pierścieniu redukcyjnym 67/58 »

Uprawnienia umieszczania postów

Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Aktywny(e)
Emotikony są Aktywny(e)
[IMG] kod jest Aktywny(e)
[VIDEO] code is Aktywny(e)
Kod HTML jest wyłączony

Zasady na forum

Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 03:43.

vBulletin Metro Theme by PixelGoose Studio

Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.

Wątek: macro - co lepsze - sigma 70-300 +raynox czy canon 100mm

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Widok wątkowy

Uprawnienia umieszczania postów