macro - co lepsze - sigma 70-300 +raynox czy canon 100mm

[jotes25]

To zależy w dużej mierze od tego co chcesz fotografować. Co z tego, że np. Canon 100 będzie najlepszy, skoro nie bedziesz praktycznie mógł zmienić skali odwzorowania? Makro to nie tylko optyka, ale również np. oświetlenie i nie jest to łatwa zabawa. Na początek proponowałbym zestaw oparty na M42, jak się sprężysz, to za dwie stówy będziesz mieć wszystko co potrzeba (przejściówkę, np. Industara i komplet pierścieni, ew. mieszek). Nie żal potem się tego pozbyć. A jak się wciągniesz, to potem już sam najlepiej będziesz wiedzieć czego Ci trzeba...

[Andee]

Jak to nie bedzie mogl zmienic skali odwzorowania? W nowoczesnych obiektywach ze skala 1:1, ta wlasnie skala wystepuje jedynie w minimalnej odleglosci ostrzenia. Kazde zwiekszenie odleglosci od fotografowanego obiektu powoduje zmniejszenie skali odwzorowania... Dodanie pierscieni spowoduje zwiekszenie tej skali.

[jotes25]

Wszystko racja, tylko:
1. nie zawsze można zwiekszyć odległość fotografowania dla zmniejszenia skali,
2. pierścienie to dodatkowy, spory wydatek, a i tak umożliwiają jedynie zwiekszenie skali

Pozdrawiam,

jotes25