nie wierzę - nie za tą kwotę... nie Zeiss...Zamieszczone przez Canonek
nie wierzę - nie za tą kwotę... nie Zeiss...Zamieszczone przez Canonek
| yyy...zdjęcia poszedłem robić... |
i nie podniesie cen jako swoisty monopolista ...Zamieszczone przez Nemeo
Canonek, pytanie, czy to będą Zeissy z perfekcyjną zeissowską optyką, czy Zeissy z plakietką Zeissa.
Co do Nikona - wbrew temu co się tutaj wypisuje, jedynym obecnie problemem tego producenta są zbyt małe moce produkcyjne. W chwili obecnej produkcja D50 i D200 idzie pełną parą, a i tak nie jest w stanie zaspokoić zapotrzebowania na rynku. Z 18-200 jest już wogóle tragedia - ten udany hiperzoom jest prawie nie do dostania, mimo niemałej ceny jaką trzeba za niego zapłacić. Sprzedaż lustrzanek Nikona wzrosła o 35%, zaś ogólnie korporacja Nikon ma dobre wyniki finansowe.
Chcesz mi powiedzieć, że mogę w ciemno brać tą żółtaczkę w B&H i około 15 sierpnia w PL nie będzie żadnego problemu ze zbytem?Zamieszczone przez czornyj
FAQ! W B&H tego nie ma![]()
the silence is deafening
Ano właśnie...W kwestii tego słoika wybuchła zbiorowa histeria. Jest ostre, ma VR i AF-S (czyli IS i USM) i i taki zakres ogniskowych, że praktycznie nie trzeba go sciągać z korpusu.
Ostatnio edytowane przez czornyj ; 13-07-2006 o 13:32
Zamieszczone przez Atris
Skąd wy czerpiecie swoją wiedze ??? :-o :-o
Ostatnie zdanie w opisie
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/459
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/462
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/461
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/463
I beczkę na szerokim końcu większą niż 17-85 ISZamieszczone przez czornyj
![]()
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Dlatego musi istnieć Nikon, aby Canon nie był monopolistą.;-)Zamieszczone przez Sibil
Praktycznie taką samą. A pod względem rozdzielczości wciąga nosem 17-85, i to w całym zakresie ogniskowychZamieszczone przez piast9
O kontroli aberracji chromatycznych już nawet przez grzeczność nie wspomnę, bo w domu powieszonego nie wypada mówić o sznurku...
Ostatnio edytowane przez czornyj ; 13-07-2006 o 14:17
Nie widziałem 18-200 ale w ciemno potwierdzamZamieszczone przez czornyj
![]()
the silence is deafening