Canon EF 50 f/1,8 II vs. CANON 50 f/1.4 USM

[PoulN]

@Artur79

Od nowości miał duuży wspomniany luz na pierścieniu, a problemy z AF zaczęły się/ zauważylem - po ~miesiącu, teraz dopiero czyli po paru m-cach wysłałem na Żytnią przy okazji z padniętym 70-200 f4L - nie miałem czasu na zabawy gwarancyjne ...a szkoło było potrzebne chociażby w MF.

MZ na LCD da się ocenić ostrość na tyle, aby wyeliminować wadliwy AF.
Warunki - to normalne oświetlenie, podobne do takich w których będziesz używał szkło.

Odnośnie kultury pracy - to wydaje mi się, że ocena "po filmiku" nie będzie łatwa.

Poprostu to nie jest ringUSM tylko proteza; microUSM i to na dodatek jedyny, który ma FTM (FUll Time Manual) - czyli możliwość doostrzania w trybie AF.
Praca tego napędu sprawia wrażenie, jakby nie miał siły wprawiać tubus w ruch.