Canon eos 300v czy 3000v

[anneczka]

Cyfrówkę w żadnym wypadku. I proszę mnie nie przekonywać że jestem w błędzie bo to czy tamto - po prostu ich nie trawie i tyle (zresztą nie rozumiem dlaczego tutaj wspomniano o cyfrówkach skoro dział jest poświęcony analogom). Co do używanych - nie ufam bo nie mają gwarancji. Zenita mogłam naprawiać sama ale z elektroniką sobie już nie poradzę dlatego chce mieć gwarancje że przez ten rok czy dwa mogę mieć darmowy serwis. A stać mnie na najwyżej 1300 zł (i tak płacone w ratach) - chodziło mi głównie o te aparaty które wymieniłam bo tylko na nie mnie akurat w tym momencie stać.

[Richie]

Spoko spoko, nie teraz to później się przekonasz.Nikt z nas nie twierdzi ze z nastaniem ery cyfry analog stał się zabytkiem.Wielu zapewne ma na półkach stare dobre ''kliszaki'' ale cyfra poprostu jest dużo tańsza i dlatego stała się w tak krótkim czasie ogromnie popularna.

BTW.Co w cyfrze jest takiego złego względem analoga,nie ma duszy czy cóś?

[anneczka]

Nie stworzyłam tego tematu po to by dyskutować o cyfrówkach - i zapewniam że miałam wystarczający kontakt z "aparatami do robienia jpg czy tapetek na pulpit" by całkowicie się do nich zrazić się i nie chodzi tutaj o "dusze" czy inne takie głupoty (takie stwierdzenie można uznać za drwine z poglądów czy doświadczeń innej osoby :/ )
No cóż. Kupie eos 300x - na innych miejscach byli ludzie bardziej gotowi do konkretnej pomocy. Mimo wszystko dziękuje.

[Dann]

Wbrew pozorom teraz jest właśnie świetny czas na kupowanie takich właśnie aparatów (300V). W zeszłym tygodniu znalazłem dla kolegi w sklepie RTVeuroAGD taki właśnie aparat (z obiektywem 28-90) za 690zł. Był w promocji bo leżał tam chyba ze 2 lata. Teraz sklepy pozbywają się analogów w cenach chyba poniżej ich zakupu. Warto więc jeszcze poszukać może się jeszcze gdzieś coś trafi. Warto też trochę potargować się w sklepie, myślę, że mogą sporo "urwać" z ceny.
Jeśli chodzi o wybór między serią 300 a 3000 jestem raczej za 300 (szybszy AF, więcej punktów ostrości, lepsze działanie z zewnętrznymi lampami)

[oxeno]

Tez cos widzialem w Media Markt ( czy jak to się tam pisze ) w podobnej cenie. Co ciekawe widzialem EF 50mm 1:1,8 II za 360pln to chyba nie duzo nie?

[Marcoone]

Nie stworzyłam tego tematu po to by dyskutować o cyfrówkach - i zapewniam że miałam wystarczający kontakt z "aparatami do robienia jpg czy tapetek na pulpit" by całkowicie się do nich zrazić się i nie chodzi tutaj o "dusze" czy inne takie głupoty

Hmm ... zabawne jest to Twoje zacietrzewienie w temacie cyfrowej fotografii. Zresztą myslę, że kolegom chodziło raczej o cyfrowe lustra a nie cyfrowe małpki. Ale jak to mówią "Twój cyrk, Twoje małpy". Żeby nie było to też jestem analogowcem.

[lucki]

używam modelu właśnie 300v z obiektywem kitowym 28-90 od 2 lat i jestem zadowolony. Zrobiłem ok 200 filmów, szybki autofokus, podświetlany LCD z tyłu, jest naprawdę ok i polecam go z czystym sumieniem. Tutaj go znalazłem http://www.max24.pl/sklep/?a=sklep.view&produkt=2165.

[Silent Planet]

A ja mam 300v od dnia jego pokazania się w polsce i dałem wtedy za niego tyle, ile dziś kosztuje 350d bez szkła.
I nie żałuję.
Bo jedyną jego wadą jest rozmiar - malutki jest nawet z gripem.
Ale naświetla jak bajka.

[januszP.]

Jeżeli planujesz dłuższą zabawę z analogiem to polecam jednak EOS30 lub EOS33
(to to samo co 30 tylko bez bajeru nastawiania ostrosci źrenica oka). Są to porządne lustrzanki, dla wymagających amatorów. Sam używam EOS-a 33 do slajdów i jestem bardzo zadowolony.
Pozdrawiam
Janusz

[Fotos]

>>"aparatami do robienia jpg czy tapetek na pulpit"

No trudno nazywac 350D z 8MPix aparatem do tapetek.
Chyba masz mylne pojecie o cyfrowkach.
A Canonem 300X lepszego zdjecia nie zrobisz, zwlaszcza z kitem.
300 mozna kupic na wyprzedazy za 400 zl, widziaem chyba w CareFurr( )