Pytanie o CF

[labo]

Witam,
Jako, ze w najblizszych planach mam zakup 10D i bedzie to juz spory wydatek, zastanawiam sie nad kartami do niego. Mysle o pojemnosci 1GB. Sandiska Ultra II raczej ze wzgledu na cene nie kupie. Tansze sa Kingston 1GB-S HighSpeed (SLC). Co o nich sadzicie? Jakies inne alternatywy? Do MD nie mam przekonania. Zdjec seryjnych raczej nie robie. Fotografuje "spokojniejsze" tematy. Moze zwykla CF 1GB??

Pozdrawiam,
Rafal

[Tomasz Golinski]

ja pracuje na zwyklych 512 + 256 i nie narzekam.
http://canon.hazan.ys.pl/viewtopic.php?t=1129

[Auwo]

z tego co wyczytalem w sieci Kingstony powyzej 512 MB nie sa polecane. Ja uzywam sandisk Ultra II 1 GB i jestem zadowolony

[Chrismela]

jednego kingstona 256 juz wymieniłem bo po 2 mies. używania zaczął zapisywać tylko do 64 MB , drugi , też 256 co jakiś czas zawiesza aparat na 2-3 sek - naciskam spust i nic chyba mam pecha do tej firmy . Jako głównej karty używam preteca 512 niby hispeed ale w rzeczywistości zbliżony prędkością do kingstona , jak do tej pory bezawaryjnie. Planuję zakup sandiska UII , teraz już są tanie. jak tak dalej ceny będą lecieć to w maju 1GB bedzie po 2,50

[Auwo]

a do maja daleko

[labo]

Choroba, zaraz zaczne sie zastanawiac nad zakupem 2x512 niz 1x1GB. Zawsze mniejsze szanse, ze ktoras padnie....
Jak nie Kingston to co (nie liczac Sandiska)?

Rafal

[Jurek Plieth]

Jak nie Kingston to co (nie liczac Sandiska)?

Wszystkie drogi prowadzą do Sandiska :wink:
Chociaż podobno Lexar też jest niezły...

[Auwo]

@Jurek powiedziel przed chwila swiete slowa

[Kubaman]

zachęcam autora wątku do przeglądnięcia następujących stron

dpreview.com - tes ogólny kart CF
oraz
rob galbraith - porównanie różnych kart w konkretnych aparatach

powinno dać niezły ogląd na sprawę

ja osobiście używam wolnej karty Kingstone SLC 512MB ("tzw" High speed), i nie ma zauważalnej różnicy do SanDisc'a 1GB UII, którego miałem pożyczonego. Jeśli chcesz kupić 10D to jednak czytając przytoczone artykuły, radzi on sobie dosyć kiepsko z szybkim zapisem na CF i może warto wyposażyć się w coś lepszego.

co do lexara, to powiadają, że to najszybsze karty na rynku (40x i 80x) w sensownej cenie

[Jurek Plieth]

ja osobiście używam wolnej karty Kingstone SLC 512MB ("tzw" High speed), i nie ma zauważalnej różnicy do SanDisc'a 1GB UII, którego miałem pożyczonego.

Też znam osobę, która kupuje tylko zwykłe Kingstony i bardzo je sobie chwali.
Tak sobie myślę, czy problemy z Kingstonami w PL nie mają identycznego podłoża co problemy z bateriami DuraCell. W 'świecie cywilizowanym' są to jedne z najlepszych źródeł w prądu, a w Polsce jest dokładnie na odwrót. Wiem co piszę, bo jako użytkownik różnych palmtopów walczyłem z nimi przez lata i przekonałem się, że R6 z Ikea po złotówce za sztukę są o niebo lepsze od kupowanych w PL ogniw DuraCell po 6 PLN/szt. lub drożej
Innymi słowy, być może są Kingstony i Kingstony - nie wiem. Co się będę z koniem kopał pomyślałem i używam wyłącznie SanDisk'ów IMHO warto poświęcić nawet stówkę więcej za CF'a i mieć komfort, że człowieka nie zawiedzie. Bo jak znam swojego pecha, to straciłbym akurat te fotki na których by mi najbardziej zależało...