BigMac zeżarł Bressona

[bundy]

No dobra, to ja zacznę Na mnie to zdjęcie z rowerem nie robi żadnego, ale to żadnego wrażenia. Kategoria "b/w dziadek z papierosem", od jakichś 1-2 lat bardzo popularna również na plfoto. Następny proszę

I co?

I nic ;-)

A skoro jesteśmy przy plfoto to może coś powiesz na temat tego "artyzmu": http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=877546
? ;-)

A mówiąc zupełnie poważnie, to fota Bressona też mnie nie rusza :-) Bo wcale nie musi - jeden lubi blond a inny rude ;-)

[Diego]

Nie no ale ja na serio pytam. Czy to znaczy że jestem totalne bezguście, beztalencie i w ogóle pogarda jeno zostaje, że śmiem się wypowiadać na forum związanym z fotografią?

A co byś powiedział o kimś kto popatrzyłby w twoje kody/serwer/linuxa/whatever i powiedziałby: "....nie robi to żadnego, ale to żadnego wrażenia..."
Bikmaka każdy potrafi zjeść ale np. homar wymaga bardziej swiadomego gryzacza

[muflon]

A skoro jesteśmy przy plfoto to może coś powiesz na temat tego "artyzmu": http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=877546
? ;-)

No co ty, myślisz że Mitina nie kojarzę? :-P Może i żenada, ale to przynajmniej jak się to za pierwszym razem widzi, wywołuje uśmiech na twarzy zawsze to jakieś emocje

A mówiąc zupełnie poważnie, to fota Bressona też mnie nie rusza :-) Bo wcale nie musi - jeden lubi blond a inny rude ;-)

No i dokładnie. I ja o to walczę - komuś się podoba, komuś nie... ale spróbuj komuś "zaciętemu" powiedzieć po prostu, że fotki... przepraszam Dzieła Mistrza X Ci się najzwyczajniej w świecie nie podobają - w najlepszym razie zostaniesz zwyzywany

A co byś powiedział o kimś kto popatrzyłby w twoje kody/serwer/linuxa/whatever i powiedziałby: "....nie robi to żadnego, ale to żadnego wrażenia..."

Przykład zupełnie nieadekwatny.. ale skoro chcesz: to zależy. Jeśli byłby to kompletny laik, dla ustalenia uwagi: menel spod dworca :-), to nic (ale laik by raczej nie "popatrzył"). Natomiast jeśli to byłby ktoś choć trochę związany z tematem, to próbowałbym wyłuszczyć dlaczego np. dany algorytm jest sprytny, nietrywialny i w ogóle fajny Używając jakichś argumentów - np. kiedyś byłem bardzo dumny z procedurki na teksturowanie trójkąta z oświetleniem, która w 7 cyklach zegara Pentium upychała (teoretycznie) 14 operacji. I gdy ktoś (w miarę obeznany) się popatrzył i stwierdził "hmm" to potrafiłem przez kwadrans, z zacięciem, używając argumentów opowiadać o tej jednej stronie kodu.

Bikmaka każdy potrafi zjeść ale np. homar wymaga bardziej swiadomego gryzacza

Homara też bym nie tknął :-P

[bundy]

Homara też bym nie tknął :-P

hehehe...a ja nie tknę w życiu sushi, kalmarów i innego śliskiego paskudztwa - mimo, że tzw. "światowi ludzie" mają to w swoim stałym programie dnia :-)

[muflon]

hehehe...a ja nie tknę w życiu sushi, kalmarów i innego śliskiego paskudztwa - mimo, że tzw. "światowi ludzie" mają to w swoim stałym programie dnia :-)

Jaki z tego wniosek? Ano zapewne, jeśli chodzi o kulinaria, jesteśmy nieświadoma szara masa, bez gustu, której wystarczy dowolna papka z hipermarketu - i tak nie zobaczy różnicy. No bo jak to tak to... homara nie lubić?!

[kami74]

Bikmaka każdy potrafi zjeść

O, kolego "pewnych spraw nie mozemy przeginać". Widziałeś kiedyś jak sie ludzie męczą z BM w McD ? Jak rozdziawiają buzie prawie do wypadnięcia z zawiasów żeby ugryźć tą bułę ? Jak sos ścieka im po policzkach i po brodzie, jak sałata wchodzi im do nosa.. Widziałeś ? To co Ty wiesz o Big Macu ? :wink:

[Diego]

To co Ty wiesz o Big Macu ? :wink:

Bikmaki to ja mam na cmentarzu

ps. przypomiala mi sie scena na parkingu z SuperSizeMe... ta z zestawem powiększonym. :\

[bundy]

Jaki z tego wniosek? Ano zapewne, jeśli chodzi o kulinaria, jesteśmy nieświadoma szara masa, bez gustu, której wystarczy dowolna papka z hipermarketu - i tak nie zobaczy różnicy. No bo jak to tak to... homara nie lubić?!

No i jak można nie wpadać w zachwyt na widoch bochomazów Picassa albo pijacko-narkotycznej twórczości Witkacego :-) W pewnych kręgach od wieków "tworzy" się obiekty kultu, o których nie wypada nie wiedzieć albo się nimi nie zachwycać - to po prostu nie jest wśród pewnych ludzi dopuszczalne. Jeśli ktoś się wyłamuje to znaczy, że jest "nie z tej bajki". Mówiąc językiem ludzkim - Snobizm w czystej formie

[Silent Planet]

Jawol.
Wyciąć, wytłuścić, przykleić.
Dla potomnych.

PS. Ach, i po Dali jeszcze pojedź. Koniecznie po Dali pojedź!

[Kubaman]

Panowie, ale przecież ten przykład obnaża dwie strony medalu. Po pierwsze, i tu zgodzę się z wami, że istnieje coś takiego jak moda i presja środowiskowa, która zamiast poszerzać horyzonty ludziom wraźliwym wpycha ich w szuflady, tylko te z naklejką "art". Z drugiej strony, i to do mnie bardziej przemawia pokazuje jak poprzez internet i kulturę masową generalnie każdy ignorant i frustrat może sobie pojeździć po innych, choćby nie miał podstawowych wiadomości, wyczucia i sam sobą nic nie prezentował. Komentarze w stylu "ta foka jest nieostra" wywołują u mnie niekontrolowane wypowiadanie wulgarnych słów. Nie dlatego, że lubię nieostre fotki, ale dlatego, że to stało się wyznacznikiem artyzmu w fotografii. I tu pojawia się paradoks - z jednej strony aby fotografia miała sens trzeba mieć widownię, z drugiej, jeśli są to szablonowi klienci pakowni, sklepów z tanim winem, fani Jackass'ów oraz amatorzy rozwiązań w postaci plastikowych lalek z kapslem na plecach, to nie ma to najmniejszego sensu.

Czy Kaplica Sykstyńska wywoływała by tyle wzruszeń, gdyby nie były one napędzane marketingiem i świadomą polityką promocyjną? Odpowiedź jest oczywista - niewielu ludzi ma wrodzony dobry gust, edukacja jest konieczna.


Myślę, że jest jeszcze jeden ciekawy aspekt: Cartier nigdy by nie pokazał fotki w necie w ten sposób. Dawniej trzeba się było wybrać na wystawę, pogadać z autorem, wysłuchać prelekcji. Albo kupić album i poczytać wprowadzenie, dowiedzieć się czegoś, wysłuchac opowieści. Wtedy ta fotka miałaby więcej uroku, a tak jest po prostu średnia.