Czy ktoś wie jak uzyskać taki efekt na fotkach jaki uzyskał Gregory Crewdson ?? Czy to jest naświetlane osobno na światła osobno na cienie a potem kanapka + PS ??
http://www.fotomuseum.ch/BILDER_AUSS...GEN.250.3.html
Czy ktoś wie jak uzyskać taki efekt na fotkach ??
Czy ktoś wie jak uzyskać taki efekt na fotkach jaki uzyskał Gregory Crewdson ?? Czy to jest naświetlane osobno na światła osobno na cienie a potem kanapka + PS ??
http://www.fotomuseum.ch/BILDER_AUSS...GEN.250.3.html
Pewny jesteś że są to zdjęcia??
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
z tego co czytałem to wynika, że są to zdjęcia wykonane z kilku ujęć, przy jednym zdjęciu pracował sztab ludzi (ok. 30 osób)
Przyjrzałem się dokładnie zdjęcia, myślę że jest w tym sporo obróbki i "podmalowywania".
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Wyglądają niemal jak renderingi z jakiegos porządnego programu 3d z dobrą symulacją światła.
Z paru powodów: Jest tu bardzo precyzyjnie ustawione światło (jak pogooglasz to można znaleźć kilka backstag'ów z niektórych zdjęć, widać, że oświetlenie jest jak u filmowców - wielkie reflektory, rusztowania, ekrany, itd)
Po drugie głębia ostrości obejmuje całą scenę. Nieważne, który plan, jak blisko czy daleko był od obiektywu - 100% ostrości.
Ludzie na tych zdjęciach wyglądają dziwnie. Stoją w bardzo stabilnych postawach. Co może sugerować, że dana scena fotografowana była wielokrotnie z różnymi ekspozycjami. Stawiam na HDR i dużo pracy w PS. Swoją drogą trzeba podziwiać ludzi za wkład pracy w przygotowanie sceny, oświetlenie i całą resztę. Zdjęcia fajne (w sieci jest tego sporo) ale dość nudne. Zbyt dużo sztuczności psuje odbiór. To już raczej pogranicze fotografii i malarstwa. Takie sobie malowanie światłem.
30D; 17-40/4L; 70-200/4L; 50/1,4; 580
Zastanawiam się czy nie jest to może HDR lub DRI? Oczywiście złożone wtedy z wielu zdjęć o różnych nastawach. A swoją drogą - zdjęcia niesamowite
...kto w sercu nosi zieloną gałązkę, może być pewny,
że wcześniej czy później siądzie na niej ptak śpiewający...
wiem co to jet HDR, ale DRI? ktos moze wyjasnic?Zamieszczone przez Costus
Plug-in Mirandy robiacy "coś podobnego" do HDR - tyle, ze korzysta z dwóch klatek under i over exposed
Janusz
Moim (IMHO) zdaniem jest to kilka może kilkanascie fotek z różną ekspozycją sklejonych w jedno i podmalowanych w czymś w rodzaju paintera. Wkład pracy jest piorunujący
Ostatnio edytowane przez Zaibatsu ; 06-07-2006 o 07:32
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem