Co wybrać EF czy EF-S?

[Jac]

Za kilka lat to i szkła zmienisz

hehe nie sadze, kupuje tak zeby juz nie bylo na co wymieniac ;-)

A ja powiem tak. Jak masz ten aparat co napisałeś, to wzsystko jedno. Najwazniesza w szkle jest jakość a nie napis EF, albo EF-S

jesli takie podejscie to tylko EF, w dodatku stalki ;-)

[MMM]

hehe nie sadze, kupuje tak zeby juz nie bylo na co wymieniac ;-)

Nie bój, nie bój, za jakiś czas wymienią mocowanie i szkiełka EF będzie można używać tak jak dzisiaj M42

[Jac]

Nie bój, nie bój, za jakiś czas wymienią mocowanie i szkiełka EF będzie można używać tak jak dzisiaj M42

To juz bylo ;-) Canon zmienil mocowanie z FD na EF - mysle ze nowy bagnet zarowno srednica jak i styki(elektronika) jest w 100% wystarczajacy na dlugie, dlugie lata, co innego u konkurencji ;-)

[Tasma]

IMHO jesli wymienia mocowanie to z powodu zwiekszenia rozmiarow matrycy (powyzej rozmiaru pelnej klatki), a wtedy i te szkielka bedzie mozna sobie wsadzic.
Nie przewiduje zmiany mocowania ot tak. Marketingowcy Canona robia rzeczy dziwne, ale sami sobie w kolano nie strzelaja.

[Janusz Body]

Wez pod uwage ze za kilka lat i tak wartosc twoich obiektywow spadnie....

To dośc ciekawa teza bo akurat szkła, jak do tej pory, najmniej tracą na wartości. W optyce i szkłach postęp jest niewielki i raczej jakichś rewolucyjnych zmian w najbliższym czasie nie można się spodziewać.

Nie bój, nie bój, za jakiś czas wymienią mocowanie i szkiełka EF będzie można używać tak jak dzisiaj M42

99% szkieł "u ludzi" to EF i zmiana rozmiaru klatki albo zmiana mocowania to samobójstwo by było. Nikon ze swoim starym mocowaniem ma kłopoty i to poważne (wystarczy popatrzeć jakie obiektywy widać po drugiej stronie płotu na Mistrzostwach Świata w kopaną) a jakoś do zmiany mocowania nie jest zbyt skory.

Janusz

[piast9]

Spadku cen szkieł do cropa może nastąpić wtedy, gdy cropy zaczną znikać z rynku. Czyli nieprędko. Nawet jeśli FF stanieje na tyle, że obecni nabywcy 30D będą kupować aparat z FF, to zawsze crop będzie tańszy. I puszki trzy czy czterocyfrowe będą miały cropa jeszcze dłuuuuuugo.

Posiadacz takiej puszki może nie wyda 4k PLN na 17-50 2.8 IS, ale tamronik czy jakiś UWA poniżej 2kpln spokojnie. Ceny szkieł może spadną ale nie drastycznie.

Poza tym - ludzie, to jest hobby. Mnie akurat nie martwi to, czy na przyklad za 10 lat sprzedam swoją tokinę 12-24 czy nie, czy straci na wartości czy nie. Mam fajny poręczny obiektyw i mogę nim robić zdjęcia.

[Bananas]

Polecam Ci zdecydowanie, szkiełka na pełną klatkę niż na APS-C - to jedno.
Tylko kupuj Canona szkiełka, nie jakieś tam tamrony czy sigmy - to drugie.
Jak przeglądam te forum i czytam innych zabawnych ludzi, iź na kilka przetestowanych obiektywów np. tamrona to jeden z nich działa poprawnie, to tylko świadczy o tandecie. Ale oczywiście gostek kupuje ... To tak jak kiedyś z polonezami jak się tarfił to jeździł, a jak nie to na drugi dzień już się sypały.
Canon może i drogi, ale jakość mówi o sobie, a kupując coś taniego tłumaczac "bo nie mam na to kasy", to po jaki czort ktoś kupuje lustrzankę za 5-6 koła a nie ma na jeden dobry obiektyw, jak może kupić dobry kompakt za 2-3 koła. i może zapomnieć o jakiś głupich testach obiektywów, czy ostrzy czy nie.

[Tasma]

Bananas
A co u Ciebie w stopce robi jakis badziewiasty Tamron? Nie kupiles sobie 24-70 F 2.8 L? Kazda sztuka tego szkla jest dobra, nie trzeba przebierac

[Kubak82]

Bananas
A co u Ciebie w stopce robi jakis badziewiasty Tamron? Nie kupiles sobie 24-70 F 2.8 L? Kazda sztuka tego szkla jest dobra, nie trzeba przebierac

nie no...on akurat trafil na ten dobry egzemplarz .. swoja droga to juz skrajny onanizm - Canon jest super a cala reszta "be" ;-) .. znam takich co nosza "odzież sportowa" a do tego skerpetki, majtasy i generalnie wszystko z jednej firmy bo jest "najlepsza".. super - tylko pogratulowac

sprzet dobiera sie pod wlasne potrzeby a nie pod napis na obiektywie.. ale ja tam moze z "duchem czasu" nie ide

[towersivy]

Canona tez mozna trafic crapa i to w topowej połce zareczam! :smile:
A tamronik jest swietny zamieniłem go na 24-70/2.8 L tylko ze wzgledu na szybki i pewny af oraz lepsza wspołprace z lampka. Ostrosc jest na dosc podobnym poziomie, miałem swietna sztuke tamiego.

Pozdro