Crop w 350D/300D

[inz.mamon]

Ogniskowa jest stała - zmienia się kąt. Czy w takim razie z tej przeliczonej ogniskowej wyliczysz GO, odległość hiperfocalną i inne?
NIE
Chyba nie rozumiesz pojęcia crop - mam takie wrażenie...

Nie przyjmujesz do wiadomości banalnej informacji, że człowiek, którego zdanie zanegowałeś mówi o Field Of Vision (zwanej przez Ciebie "kątem"). I tylko na tym opiera się nasza różnica zdań.
Nie myli się, co było do okazania w pierwszym poście.

...ale - jak mówisz to wiesz!

[gietrzy]

aparaty te różnią sie cropem. 2%.

Canon kradziej!

[Tomasz Urbanowicz]

Ja nie zanegowałem kąta czy FOV - tylko "upierania" się przy tym, że crop zmienia ogniskową. Podpisałem to pod postem cytując fragment o ogniskowych - przeczytaj mój pierwszy wpis w topicu.
Dlatego nie rozumiem tego:

Przedpiśca miał zapewne na mysli przelicznik na standardową klatkę 35mm. Jeżeli tak, to ten odpowiednik zmienia się... minimalnie.
Szczerze mówiąc nie rozumiem co masz na mysli - może z niewyspania?
pozdrawiam

skoro wiesz o kącie czy FOV...

EDYCJA:
Być może przedpiszca mój miał na myśli przelicznik kąta, dlatego na końcu dodałem emotkę ;-) i wyjaśniłem tylko to co wyjaśniełem ;-)

[gregor40]

Dobrze.. Wyobrazmy sobie ze mamy obiektyw, na ktorego mordce jest napisane 70-300.

Jesli przykrece go do 1D to bede mial efekt, jakbym mial obiektyw 70-300
Jesli przykrece go do 300D to bede mial efekt, jakbym mial obiektyw 110-475
Jesli przykrece go do 350D to bede mial efekt, jakbym mial obiektyw 113-486.

Czy gdzies sie myle w rozumowaniu? Oczywiscie ogniskowa pozstanie stala (bo niby jak sie ma zmienic?) ale zmieni sie ekwiwalent.

[Tomasz Urbanowicz]

No i dobrze, że zrozumieliśmy się

[inz.mamon]

No i dobrze, że zrozumieliśmy się

Zrozumieliśmy... zrozumieliśmy ...

BTW: ta GO będzie różna, bo różna będzie skala odwzorowania, od której ona _finalnie_ zależy. Ogniskowa to tylko jedena ze zmiennych...
Ta różnica nie przekroczy oczywiście percepcji naszych oczu - rozmawiany o d... Maryny.

pozdrawiam!

[Tomasz Urbanowicz]

GO będzie zależała nie od skali, bo skala przecież jest taka sama - różni się tylko cropem (skadrowaniem pełnej klatki - "pozornie większa skala") - a od krążka rozproszenia ;-)

[inz.mamon]

GO będzie zależała nie od skali, bo skala przecież jest taka sama - różni się tylko cropem (skadrowaniem pełnej klatki - "pozornie większa skala") - a od krążka rozproszenia ;-)

1. nie będzie taka sama.
2. oko ludzkie nie odczyta tej różnicy.
3. krążek rozproszenia jest wynikową, nie parametrem... jego wpływ to pobożne życzenie.
4. jesteś wszystkiemu winien...
5. stawiasz piwo, ja dwa...

pozdrawiam

[Tomasz Urbanowicz]

1. nie będzie taka sama.

Będzie taka sama
Przykład:
Moneta o średnicy 1 cm pstryknięta z odległości 1 m obiektywem EF 100 F/2,8.

Pytanie:
Jaki rozmiar będzie ona miała na obu matrycach?

Odpowiedź:
Taki sam Tyle że na pełnej klatce będzie jej "większa otoczka" bo i klatka większa

2. oko ludzkie nie odczyta tej różnicy.

Wszystko zależy od rozdzielczości kątowej wzroku ludzkiego ;-)

[inz.mamon]

Będzie taka sama
Przykład:
Moneta o średnicy 1 cm pstryknięta z odległości 1 m obiektywem EF 100 F/2,8.

Pytanie:
Jaki rozmiar będzie ona miała na obu matrycach?

Odpowiedź:
Taki sam Tyle że na pełnej klatce będzie jej "większa otoczka" bo i klatka większa


Wszystko zależy od rozdzielczości kątowej wzroku ludzkiego ;-)

Piwo, gdzie jest?!...