Adapter Canon Eos EF / Nikon F

[czornyj]

Sprawdzają się Nikkory. O ile pamiętam, Wini miał prosty adapter bezdandelionowy.

[FlatEric]

Ja potrzebuję adaptera do analoga, więc bez dandeliona mogę się obejść. Chodzi mi tylko o to, czy nie ma na nim jakichś luzów i czy zamocowanie obiektywu w adapterze jest pewne (w końcu jakaś wątła jest ta blokada ??: ).

Pzdr

Grzesiu

[filipM]

Przymierzam sie do zakupu takiego adaptera, ale aukcje podane na poczatku tematu dawno sie przeterminowaly, teraz znalazlem cos takiego:

http://allegro.pl/item327655225__ada...is_.html#photo

http://allegro.pl/item331136250_adap...eos.html#photo

http://www.infoto.pl/product_info.ph...roducts_id=726

no i tak na oko to te adaptery wygladaja diametralnie roznie...
Czy ktos mial kontakt z nimi i moglby mi poradzic ktory wybrac?

Przyznam sie, ze pytam sie pod wplywem doswiadczen z adapterem m42 marki king. No coz, "renome" firmy znam, ale myslalem sobie co takiego moga oni zle zrobic w prostym adapterze... Ostatnio ukruszyl mi sie gwint owego adaptera. Dlatego teraz wole zasiegnac opinii.

[szwayko]

Przymierzam sie do zakupu takiego adaptera, ale ...

Lepiej kup ten pierwszy - metalowy-blysk, niz czarny barwiony.
Wyglada solidniej i precyzyjniej. Jak chcesz z potwierdzeniem ostrosci to 220 zł to troche drogo. Za 100zł masz na ebay z dalekiego wschodu.
Ja mam cos takiego i jest dobrze.
http://cgi.ebay.pl/AF-Confirm-Adapte...mZ190201410729

http://cgi.ebay.pl/AF-Confirm-NIKON-...mZ290214950455

[FlatEric]

Ten mosiężny srebrny (pierwszy i trzeci) jest całkiem ok - wygląda rzeczywiście solidnie i jak na razie kłopotów z nim nie miałem, choć używałem go jak dotąd minimalnie. Ma jeno niewielki luz obrotowy (co wynika z umieszczenia otworu na sworzeń blokujący adaptera w aparatcie w przycisku blokady obiektywu w adapterze), ale w niczym to nie szkodzi.
Jedna uwaga - nie można z nim używać starych obiektywów z pierścieniem przysłony pre-AI, jako że nie daje ich się dokręcić w adapterze do końca - nie wiem, jak wygląda to w przypadku czarnego duraluminiowego adaptera Ciecio7, wydaje się, że ma on cieńszy kołnierz i możliwe, że nie będzie takiego kłopotu.

Pzdr

Grzesiu

[Wini]

http://allegro.pl/item327655225__ada...is_.html#photo

http://allegro.pl/item331136250_adap...eos.html#photo

http://www.infoto.pl/product_info.ph...roducts_id=726

no i tak na oko to te adaptery wygladaja diametralnie roznie....

1 i 3 to zdaje się te same, taki używam i nie mam większych uwag z wyjątkiem podobnych spostrzeżeń przedstawionych przez FlatEric.
Aha, ja używałem przynajmniej dwa pre-Ai z tym adapterem: 50/2H i 55/1.2.

Od Ciecio7 mam adapter Olympus>EOS i jest super.

[FlatEric]

A ja próbowałem weń wpiąć pierwszą wersję 50 mm f/1.4 - i niestety. W każdym razie to, co piszesz jest pocieszające.
Natomiast adaptery Ciecio7 są rzeczywiście popularne i polecane - co więcej, wykonuje je także na indywidualne zamówienia. Ja mam od niego jeno M42/EOS z blokadą popychacza i muszę przyznać, że jest bez zarzutu - obiektyw siedzi w aparacie jak przymurowany.

Pzdr

Grzesiu

[filipM]

Dzieki!

[vengo]

Ostatnimi czasy rozochociłem się na obiektyw Nikona 14-24/2,8 G.
Wedle wszelkich symptomów, "kosi" jakością obrazu Elę 16-35/2,8 II Canona :

http://www.16-9.net/lens_tests/nikon...424_17mm1.html

Pytanie jest następujące:
-miał ktoś przyjemność/nieprzyjemność użytkować adapter mogący taką współpracę ułatwić ?

Wcześniej wiedziałem o istnieniu takiej przejścióweczki,której używał ten pan :

http://www.davidclapp.co.uk/blog/art...rs-report.html

Jednakże, niedawno pojawiła się bodajże następczyni tamtej przejściówki:

http://www.16-9.net/nikon_g/
(trochę więcej informacji w pdf-ie)

Co o tym wynalazku sądzicie-z pozycji doświadczenia z tym adapterem?

[radradish]

Wątek sprzęd prawie dwóch lat, więc jak wygląda sytuacja obecnie?

Czy ktoś z Was kupował adapter Canon > Nikon z dandelionem na ebayu w przeciągu kilku ostatnich miesięcy i mógłby polecić jakiś model/sprzedawcę?