To jest zupelna bzdura...
Baza danych ma aktywne pole "shutter count" do ktorego pobierana jest przypadkowa lub raczej nieprzypadkowa wartosc z exifa ktora jednak z danymi o ilosci zrobionych zdjec nie ma nic wspolnego. Pole "shutter count" w exifach Canona jest puste lub co jest pewniejsze wogole go nie ma, pobierana jest wiec wartosc pola nastepnego w kolejnosci...
Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl
Bzdura, pole shutter/image count w Canonach PRO nie jest puste i jest prawidłowo odczytywane przez np. cs2 i BreezeBrowserPro.Zamieszczone przez Andee
edit: Według exifa Canon 5D nie jest PRO
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 01-07-2006 o 12:12
the silence is deafening
Ale tutaj nie mowimy o Canonach PRO tylko o standardowych puszkach...Bzdura, pole shutter/image count w Canonach PRO nie jest puste i jest prawidłowo odczytywane przez np. cs2 i BreezeBrowserPro.
edit: Według exifa Canon 5D nie jest PRO
PS. Przyjzyjcie sie jak wygladaja dane z exifa w niektorych z fotek. Czas migawki - 3211/3245, kosmiczne przyslony, kosmiczne ogniskowe obiektywow. To sa zle odczytane dane, dane odczytane z innych niz wlasciwe wartosci exifa...
Ostatnio edytowane przez Andee ; 01-07-2006 o 13:10
Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl
IMO nie obroniłeś swojej tezy.
Co do poprawności danych, wspominałem, że serwis potrafi podawać nieprawdziwe wartości. Jak też jest prawdą, że sprawdził się w przypadku 4 korpusów. Wciąż mamy bardzo mało prób. Przydałoby się ich naprawdę wiele.
Nie ma chętnych?! Nie wierzę!!!
Andee proszę odrobinę obiektywizmu, ja mam też kita wiesz? Spójrz jeszcze raz na temat.
Powiedz mi jedno: po kiego ci to jest potrzebne? Serio pytam.
Sprawdziłem N D70. Ja piernicze ile danych wyskoczyło z exifa, jestem pod wrażeniem
W przypadku Nikona d70 pokazuje prawde: Total Number of Shutter Releases for Camera: 18197
the silence is deafening
Dziękuję za pomoc. Po raz kolejny przeczy to teoriom typu "totalna bzdura".Andee proszę odrobinę obiektywizmu, ja mam też kita wiesz? Spójrz jeszcze raz na temat.
Powiedz mi jedno: po kiego ci to jest potrzebne? Serio pytam.
Sprawdziłem N D70. Ja piernicze ile danych wyskoczyło z exifa, jestem pod wrażeniem
W przypadku Nikona d70 pokazuje prawde: Total Number of Shutter Releases for Camera: 18197
Namawiam gorąco kolejnych do testów.
Po co to mi potrzebne? Zaskoczyłeś mnei tym pytaniem...
Kupiłem kawał czasu wstecz 350D, używany. Przebieg, wiadomo - niewiadomy. Sam zrobiłem na nim kilkadziesiąt tysięcy klatek i byłem ciekaw, czy przychodzi jego czas... Do niedawna monopol na tę wiedzę miała Żytnia.
Flickr.com był bezlitosny: 56tys klatek. Korpus sprzedałem. Poszukiwałem następnego. Znalazłem za 2kzł + "kit gratis". Wizualnie w świetnym stanie... Wg flickr.com przebieg 43tys. Podziękowałem za niego. Kupiłem nowy niewiele drożej - flickr najpierw twierdził, że ma przebieg 6tys., później stwierdził zgodnie z rzeczywistością: 87 klatek.
Po to jest to nam wszystkim potrzebne. Można zedcydować się na używany sprzęt minimalizując ryzyko. Naprawdę jest się o co bić.
Testujcie!
pozdrawiam
Ależ nie przeczy. To pole w exifie Nikona jest ogólnie znane i da się je odczytać np. Opandą, żadna tajemnica... Po prostu taki feature aparatu...
LOL
Na czym opierasz swoja tezę?
Jeżeli (jak twierdzisz) baza ma aktywne pole "shutter count", dlaczego ten parametr pojawia się wyłacznie w przypadku niektórych cyfrówek? Nie pojawił się nigdy w przypadku kilku kompaktów. Widziałem jedynie w przypadku 350D, 20D, N D200. Nie było dla 300D (łącznie 5 prób), 5D (łącznie 3 próby). Innych korpusów chyba nikt nie wypróbował.
IMO, to gdybanie, takie samo jak moje, że to _może_ (wcale nie musi) działać.
Mój post odbieraj jako dyskusję, nie robię tutaj absolutnie żadnych odobistych wycieczek.
pozdrawiam
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem