"przebieg" dSLR - czy to działa?

[r65]

Prawie się dałem nabrać. Pierwsza fotka (odzyskiwałem z karty więc numer przypadkowy): 7541 - myślę sprzedawca mnie nie oszukał, obiecywał max 8000 przebiegu. Następne zdjęcie zrobione 2 tyg. (500 szt.) później pokazało 18917. Wrzuciłem jeszcze kilka pośrednich i wyniki 18531 następnie format karty, File numbering na Auto reset i liczba klapnięć spadła na 6400. Wyczuwam jakiś algorytm który nadaje Shutter Count na podstawie numeru zdjęcia i daty(wszystkie zdjęcia zrobione tego samego dnia mają taką samą wartość Shutter Count).

[inz.mamon]

Prawie się dałem nabrać. Pierwsza fotka (odzyskiwałem z karty więc numer przypadkowy): 7541 - myślę sprzedawca mnie nie oszukał, obiecywał max 8000 przebiegu. Następne zdjęcie zrobione 2 tyg. (500 szt.) później pokazało 18917. Wrzuciłem jeszcze kilka pośrednich i wyniki 18531 następnie format karty, File numbering na Auto reset i liczba klapnięć spadła na 6400. Wyczuwam jakiś algorytm który nadaje Shutter Count na podstawie numeru zdjęcia i daty(wszystkie zdjęcia zrobione tego samego dnia mają taką samą wartość Shutter Count).

I tutaj coś mamy!...
6400 nie jest mi cyfrą obcą. Miałem identyczny wynik po formacie karty!
Coś jest na rzeczy - tzn odczyty prawdopodobnie rozmijają się z prawdą lub działają jak wspomniałeś wg algorytmu. Dziękuję...

pozdrawiam

[Andee]

inz.mamon to moze przetestujecie w gromadzie jeszcze inne popularne serwisy ktore wyswietlaja w zaawansowanych informacjach dane z exifu? Takich stron jest dziesiatki o ile nie setki i praktycznie kazda z nich wyswietla dane "shutter count". Wyswietla je blednie tak jak i czesc innych danych, bo engine tych stron dziala blednie i pobiera z exifa bledne dane wklejajac je w ustawione na stale rejestry bazy danych...

Ktos stworzyl bledny lub przestarzaly "uniwersalny" wzorzec odczytu na ktorym opieraja swe dzialanie takie "portale" i ja niczego nie wymyslam, takie sa fakty.

[inz.mamon]

to moze przetestujecie w gromadzie jeszcze inne popularne serwisy ktore wyswietlaja w zaawansowanych informacjach dane z exifu? Takich stron jest dziesiatki o ile nie setki i praktycznie kazda z nich wyswietla dane "shutter count". Wyswietla je blednie tak jak i czesc innych danych, bo engine tych stron dziala blednie i pobiera z exifa bledne dane wklejajac je w ustawione na stale rejestry bazy danych...

Ktos stworzyl bledny lub przestarzaly "uniwersalny" wzorzec odczytu na ktorym opieraja swe dzialanie takie "portale" i ja niczego nie wymyslam, takie sa fakty.

Nadal nie rozumiem sarkazmu. Gromadne testowanie "dziątków-setek> stron nie jest chyba zakazane... btw: nie znam innych, które pozakuja ten parametr dla Canona, szczególnie jeżeli mowa o takiej ich liczbie, pewnie mało widziałem, chociaz ciewawość mnie zjada, szczególnie w kontekście tego gromadnego testowania.

Co do serwisu flicr.com, to już wiadomo, że knoci, ale ma w tym jakiś schemat. Jaki? Myślę, że sie nie dowiemy i nie jest to już istotne dla sprawy.
Ciekawy jest związek shutter count z formatowaniem karty.

pozdrawiam

[dyszol]

Dziś znalazłem taki oto program:
http://astrojargon.net/files/misc/setupeosinfo.exe
i zastanawiam się, na jakieś zasadzie zlicza te mignięcia. Biorąc pod uwagę fakt, że aparat trzeba podłączyć, być może są to informacje prosto z softu.

[TOPOL]

Na jednym moim aparacie (1D Mark III) pokazuje shutter count. =0, a drugiego (500D) wcale nie widzi...

[dyszol]

Niestety TOPOL, ale na stronie developera pisze, że program nie obsługuje 500d bo
"Apparently, Canon has removed the facility for checking the shutter count on the 500D. More news when I learn something."
oraz 1D ponieważ
"The shutter count information is available *only* on Canon DIGIC III/IV DSLRs *except* the 1D* series."
Szkoda.

[TOPOL]

No widzisz, a ja ściągnąłem sobie tylko '.exe" z Twojego linka i testowałem ;D