Bardzo podnosi mi ciśnienie moja puszka.Dokręcam np 90-300,nastawa ostrości,potwierdzenie i wychodzi coś takiego bardzo bylejakiego(już nie chodzi o temat - to tylko przykład)
Pewnie Żytnia?
Bardzo podnosi mi ciśnienie moja puszka.Dokręcam np 90-300,nastawa ostrości,potwierdzenie i wychodzi coś takiego bardzo bylejakiego(już nie chodzi o temat - to tylko przykład)
Ostatnio edytowane przez Baloniew ; 21-02-2008 o 21:26
To zdjecie ma byc do oceny czy kota chciales pokazać ?
40d + m42 58-500 + EF 18-75
"osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770
Każde jedno jest nieostre
hm.... tutaj trudno wogóle coś powiedzieć o ostrości, ale IMHO jest ok (jak sie z 2cm przyjrzałem)
40d + m42 58-500 + EF 18-75
"osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770
Małe,zgodnie z wymogami forum;ale nawet raw z którego wywołane też był nieostry przy 100% widoku
Wrzuc większe na www.imageshack.us i podaj linka (ostatni adres jaki się tam pojawi), najlepiej takie 800x531 to przynajmniej cos bedzie mozna ocenić.
40d + m42 58-500 + EF 18-75
"osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770
http://img262.imageshack.us/img262/5...800x5333fn.jpgZamieszczone przez snow
W!
Leee tam, 90-300 tak jak to zrobiles = norma, ja bym nie przejmowal sie i moze zrob mniej trawy nastepnym razem. Bo tu wyglada ze na ogon kota dawales AF (niech zgadne ze niekoniecznie centralny nawet...).
Jak chcesz mozesz w Gdansku do mnie puche przyniesc albo obiektyw to zobacze czy wszystko gra
Zdrowko
A po co oglądać na 100% ??? Zrób odbitkę i zobacz czy ostra .
nie wiem jakie macie zdanie na ten temat ale dla mnie 90 -300 to kiszqa i może to być jego wina
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem