Obróbka zdjęć w Androidzie

[MstrG]

A "oprogramowanie" w aparacie musi z BW matrycy dostosować je do tego jak widzi świat kolorów człowiek

Pominąłeś chyba w tym zdaniu ważny element pomiędzy samą matrycą a oprogramowaniem - filtr Bayera.

[jan pawlak]

Jeśli dobrze pamiętam dyskutowaliśmy już kiedyś o tym w innym wątku - nie znajdę już w którym to było...
W skrócie - na przykładzie mojego Pixel 6 Pro - ma on aparaty:
Primary: 50 MP 1/1.31″ sensor, 1.2µm pixels, 24 mm equivalent
Ultra-wide: 12.5 MP 1/2.86″ sensor, 1.25μm pixels, 16mm equivalent
Tele: 48 MP 1/2.0″ sensor, 0.80μm pixels, 102.6mm equivalent (4x)
Wszystkie pogrubione to są natywne obrazki "optyczne" - jeśli chodzi o tele to np. x2,5 to nie jest optyczny zoom, tylko "obliczeniowy" - to mi się nie podoba, bo właśnie takie pośrednie wartości dają kaszankę.

Taka to technologia.

W S23 była matryca 10Mpix a plik/zdjęcie 12 MB.
W S25 nie ma matrycy 24 Mpix a rozdzielczość 24 MB jest preferowana, daje najlepsze rezultaty, powstaje ze ekspozycji składowych z 12 Mpix i 50 Mpix z matrycy 200 Mpix oraz z matryc 50 Mpix

Wydaje się że jednym z głównym czynników jakości tych zdjęć jest moc obliczeniowa oraz jakość matrycy.
Zapowiadana jest lepsza matryca główna (na być od Sony) oraz 30% większa wydajność procesora.

W smartfonach nie przywiązywał bym zbyt dużej wagi do pojęcia zoom optyczny w znaczeniu o którym piszesz, ma to duże znaczenie dla klasycznych obiektywów ale chyba nie obiektywów smartfonowych.

jp

PS
Wygląda na to obróbka zdjęć za niedługo przestanie być potrzebna, będzie zajęciem tylko dla hobbistów, dla uspokojenia nerwów.
Tych którzy będą musieli będzie bardzo niewielu.

[Bangi]

Zapowiadana jest lepsza matryca główna (na być od Sony) oraz 30% większa wydajność procesora.

Co roku widzę taki bełkot marketingowy a uważam, że od kilku lat stoimy tak naprawdę w miejscu. Nie kupuję już tego.

PS
Wygląda na to obróbka zdjęć za niedługo przestanie być potrzebna, będzie zajęciem tylko dla hobbistów, dla uspokojenia nerwów.
Tych którzy będą musieli będzie bardzo niewielu.

Tu być może masz rację. Choć ja dalej lubię grzebać w tych zdjęciach.

[Leon007]

Choć ja dalej lubię grzebać w tych zdjęciach.

Są ludzie, którzy cały czas mażą pędzlem po płótnie.

[tomfoot]

Są ludzie, którzy cały czas mażą pędzlem po płótnie.

I po co? Przecież dowolny obraz może im wygenerować AI. Bez brudzenia rąk i całego tego tałatajstwa. I w dodatku dzieło można sobie od razu wyświetlić na ekranie TV Samsung 65 cali.

[mirror]

Wygląda na to obróbka zdjęć za niedługo przestanie być potrzebna, będzie zajęciem tylko dla hobbistów, dla uspokojenia nerwów.
Tych którzy będą musieli będzie bardzo niewielu.

tak mi się luźno skojarzyło - nic się nie zmieniło od tamtych czasów (wstaw słowo telefon w odpowiednie miejsce)

"Czy istnieje jednak 'fotografia czysta'? Moim zdaniem istnieje. Ale jest nią jedynie amatorskie zdjęcie pamiątkowe, wywoływane i odbijane przez laboratoria fotograficzne, nieciekawe, prymitywne, pozbawione jakichkolwiek wartości artystycznych" - Witold Dederko "Elementy kompozycji fotograficznej"

[Leon007]

Ach ten Dederko! Zero zrozumienia dla różnorodności ludzkiej, wielości ras i poglądów, zmian klimatycznych oraz inteligencji emocjonalnej *).

*) Uwielbiam to określenie. Każdy czas ma swoją nowomowę.

[mirror]

Ach ten Dederko! Zero zrozumienia dla różnorodności ludzkiej, wielości ras i poglądów, zmian klimatycznych oraz inteligencji emocjonalnej *).

*) Uwielbiam to określenie. Każdy czas ma swoją nowomowę.

unikalność jest przereklamowana - "każdy jest unikalny" - to kłamstwo, tych unikalnych jest może 1 procemt, a pewnie nawet mniej.

[Leon007]

Według tego, co wiem, to - w zależności od siły kryteriów - od 3% do 10%. Na górze i na dole populacji. Czyli od 80% do 94% idzie za głosem mody i marketingu.
Te liczby dotyczą wszelkich cech i procesów w populacji, czyli wystarczająco dużej liczbie obiektów.

--- Kolejny post ---

Oczywiście jednostki wyznaczające kierunki i trendy to naprawdę jednostki.

[jan pawlak]

"Obróbka" (już) przy powstawaniu zdjęcia (pliku jpg/RAW)

Jest wiele programów fotografowania (noc, niebo, portret, portret na tle nocnego nieba, księżyc, zachód/wschód słońca, panorama, w ruchu, ulica, żywność, ......) dostosowanych do danej sytuacji zdjęciowej i w odpowiedni sposób tworzących poprawne zdjęcie.

Jest także "automatyczny" taki że sam wykrywa typ/rodzaj sytuacji zdjęciowej, dopasowuje kadr (w zakresie 13mm do 2400mm), podpowiada najlepsze ułożenie aparatu.
Pozostaje albo naciśnięcie spustu albo zmiana na ekranie kadru i/lub wskazanie głównego motywu co doprowadza do zmiany ustawień/typu programu fotografowania

W S2x Ultra są 2 programy producenta, Zdjęcia umożliwiający bardzo szerokie używanie programów specjalistycznych z dużą ingerencją w ich działanie wpływającą na ostateczny wygląd zdjęć oraz Expert RAW dla uzyskiwania najlepszych jakościowo zdjęć ze znacznie ograniczonym zakresem możliwości.

Co można zał/wył w ustawieniach z tego co wpływa na wygląd i jakość zdjęć już trakcie ich wykonywania (w aktualnej wersji programów) :

1. Expert RAW
a. Piksel adaptacyjny : zmniejsza szumy na zdjęciach przy słabym oświetleniu przez łączenie wiele klatek o niższej rozdzielczości w celu uzyskania wybranej rozdzielczości.
b. Astrofoto
c. Astroportret
d. Wielokrotna ekspozycja
e.HDR : przechwyć więcej szczegółów w jasnych i ciemnych obszarach zdjęć

2.Zdjęcia (dodatkowe do tych z pkt. 1)
f. Zwiększenie rozdzielczości cyfrowej : jeśli z powodu powiększenia obrazu zmniejsza się rozdzielczość to następuje jej cyfrowe powiększenie do rozdzielczości wybranej
g. Wygładzanie zdjęcia
h. Inteligentna optymalizacja scenerii (min, śred, max) : automatycznie optymalizuje kolor, kontrast (np. jedzenie apetycze, krajobraz żywsze kolory, ...) w zależności od użytego programu
i. Kontrola zniekształceń : automatycznie naprawia wygięcia i złamania spowodowane zniekształceniami obiektywu i perspektywy

jp