Czy RF 24-105/2.8 pomoże
Od jakiegoś czasu fotografuję Canonem R z RF 35 1.8 i RF 50 1.8. Czasami w ciemnych pomieszczeniach mam problem z szybkim złapaniem ostrości. Teraz pytanie: czy kupno RF 24-105/2.8 to poprawi, czy może bardziej należy myśleć zmianie body na R6 II? Oczywiście zdaję sobie sprawę, że ideałem byłoby i jedno i drugie, jednak budżet na to nie pozwala.
R, RF 35/1.8, RF 50/1.8, 1d mkIII, 20d, 70-200/4L, 17-40/4L, ex 430II
Odp: Czy RF 24-105/2.8 pomoże
body nie pomoże, główny powód to wolny AF tych obiektywów (STM), musisz mieć obiektyw z normalnym USM, jak najbardziej 24-105 będzie tu super wyborem
też mam 50tkę 1.8 i ona się nadaje jedynie do stillsów
Odp: Czy RF 24-105/2.8 pomoże
a już się łudziłem, że wystarczy 7 tysi, a tu niestety 12 tysi trzeba wydać.
R, RF 35/1.8, RF 50/1.8, 1d mkIII, 20d, 70-200/4L, 17-40/4L, ex 430II
Odp: Czy RF 24-105/2.8 pomoże
Może wystarczy Rf 24-70/2.8? Jest lżejszy od 24-105 więc może się okazać szybszy.Zamieszczone przez marcinradom
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: Czy RF 24-105/2.8 pomoże
Też właśnie miałem zaproponować RF 24-70 f/2.8. W pomieszczeniach raczej te 105 ci się nie przyda, a proponowane szkiełko jest niczego sobie, no i trochę tańsze
R6 II + R | RF 24-70 f/2.8 + RF 50 f/1.8 + EF 70-200 f/2.8 IS II
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem