Sigma Art 17-40 mm f/1.8 DC (APS-C)

[WinSho]

Mój znajomy przygotował świetną i wnikliwą recenzję tego obiektywu.
Warto obejrzeć:

https://www.youtube.com/watch?v=JvzpLFTud3w

Obejrzałem i jakoś ta Sigma wcale szału nie robi. Kolory ładniejsze z Fujinona, ostrość na przymkniętej przysłonie też. Jednak trzeba przyznać kawał dobrego obiektywu się szykuje bo jest ostro od f/1.8.

[atsf]

Fujinona pod bagnet RF nie robią

[WinSho]

Fujinona pod bagnet RF nie robią

Kto by tam chciał bagnet RF

[totamten]

Fujinona pod bagnet RF nie robią

Przy Fakcie, że zakresie przesłon f/1.8 - f/4.00 na wszystkich ogniskowych spisuje się lepiej od 1.500 zł droższego i działkę ciemniejszego Fuji 16-55 f/2.8 zaistnienie w bagnecie RF, co do którego są dogadani z Canonem, to raczej kwestia czasu.

[WinSho]

Przy Fakcie, że zakresie przesłon f/1.8 - f/4.00 na wszystkich ogniskowych spisuje się lepiej od 1.500 zł droższego i działkę ciemniejszego Fuji 16-55 f/2.8 zaistnienie w bagnecie RF, co do którego są dogadani z Canonem, to raczej kwestia czasu.

To prawda ale czy ta Sigma nie jest już czasami dostępna pod RF-S?

[totamten]

Faktycznie jest!

[atsf]

Sigma przy wszystkich swyoich zaletach ma jedną potężną wadę: zakres ogniskowych.

Fujinon ogarnia na Fuji ekwiwalent 24-82,5 mm, a Sigma zaledwie 25,5-60 mm, a na RF to jest 27,2-64 mm, czyli ani to szeroki kąt, ani portretówka. Fujinon na RF robiłby za 25,6-88 mm, czyli byłby bardziej nadający się i do portretu, i do krajobrazu. W systemie RF brakuje jasnego obiektywu o zakresie 15-50 mm, i się nawet muchy nie gonią, że coś takiego powstanie. Obie te Sigmy, co ostatnio wyszły, czyli f/2,8 18-55 mm i f/1,8 17-40 mm, to są takie same substytuty jasnego, standardowego zooma, jak margaryna przy maśle. Mało jest jedno, a margaryn w hooy!

[Qgiel]

Już właśnie wystawiłem pod młotek S 18-50 f/2.8

Przez chwilę zastanawiałem się nad tym obiektywem, ale natknąłem się na test porównawczy obu Sigm, po którym dałem sobie spokój.
Dla amatora, jakim jestem, różnice które widać, nie są warte 4290 zł.
https://www.youtube.com/watch?v=lLyC5FxoZOA

[totamten]

Podobno w fotografii i w seksie nie liczy się długość, ale jakość doznań, a te wg recenzji Sigma do f/4 ma bardziej ostre...

[Qgiel]

Ciekawe............?
Czyżby modelka (żona testera)sprokurowała taki wpis