Cytat Zamieszczone przez Bangi Zobacz posta
Tu problemem nie jest sprzęt, tylko Twoja odległość od obiektu.
Nie wiem jak wyglądały kadry na 100%, ale zakładam, że te kaczki były jeszcze mniejsze niż na tych przykładach.

Ja gdybym miał mieć taki mały samolot na matrycy, to po porostu nie robię zdjęć, bo szkoda migawki.
To jest 100% krop z R7 przeskalowany dla innych matryc w odpowiednich proporcjach, czyli dla R7 jest pokazany w natywnym rozmiarze.

Używany sprzęt determinuje metody jego użycia, ale w fotografii przyrodniczej ogniskowej jest zawsze za mało. Nie każdy obiekt da się fotografować z czatowni mając go prawie na wyciągniecie ręki, stąd też długie teleobiektywy 800 mm i więcej, oraz telekonwertery do nich , a to wszystko zapięte nawet na APS-C.
No i nie zawsze chodzi o odwalenie tylko zdjęcia do legitymacji, ale chce się także pokazać trochę środowiska.

Nie porównuj ptaków do samolotów, bo żaden nie ma rozpiętości skrzydeł 40 m, i nie fotografuje się ich z odległości kilometra mając następny kilometr GO. Jeżeli mały ptak w takim stopniu wypełnia kadr, jak twoje samoloty, to GO prawie na nim nie ma.

Pożądana odległość to taka, gdy obiekt zajmuje 1/3 wysokości kadru, bo wtedy cały kadr ma sens, ale trudno już jest precyzyjnie zakomponować obiekt w kadrze, a łatwiej, gdy jest on mniejszy.