R6 2 czy R7 ptaki

[Bangi]

Też jestem za R6m2

[faraday]

Dziękuje za podpowiedzi zamówiłem r6 2.

[tomphoto]

Kontrowersyjnie... żaden z nich. Warto poszukać na YT

[atsf]

Byłem ostatnio na zdjęciach razem z @WinSho i pomiędzy jego Nikonem Z6 Mark III + Nikkor Z 180-600, a moim R7 + EF 100-400L II jest taka przepaść, że szkoda gadać, na korzyść Nikona.

[tomphoto]

Byłem ostatnio na zdjęciach razem z @WinSho i pomiędzy jego Nikonem Z6 Mark III + Nikkor Z 180-600, a moim R7 + EF 100-400L II jest taka przepaść, że szkoda gadać, na korzyść Nikona.

Forum Canon..i nie powinno się tego tu pisać.. ale mam też takie doświadczenia jak wyżej.

[WinSho]

Byłem ostatnio na zdjęciach razem z @WinSho i pomiędzy jego Nikonem Z6 Mark III + Nikkor Z 180-600, a moim R7 + EF 100-400L II jest taka przepaść, że szkoda gadać, na korzyść Nikona.

Prawda to, potwierdzam

--- Kolejny post ---

Forum Canon..i nie powinno się tego tu pisać.. ale mam też takie doświadczenia jak wyżej.

A właśnie, że się powinno i nawet wypada jeśli jakiś sprzęt sobie lepiej radzi to dlaczego o tym nie wspomnieć?

[faraday]

Kontrowersyjnie... żaden z nich. Warto poszukać na YT

Co autor miał na myśli?

--- Kolejny post ---

Byłem ostatnio na zdjęciach razem z @WinSho i pomiędzy jego Nikonem Z6 Mark III + Nikkor Z 180-600, a moim R7 + EF 100-400L II jest taka przepaść, że szkoda gadać, na korzyść Nikona.

Co masz na myśli pisząc "jest taka przepaść"

[atsf]

Co autor miał na myśli?

--- Kolejny post ---



Co masz na myśli pisząc "jest taka przepaść"

Po pierwsze bezbłędność AF. Nikon lepiej ustawia ostrość, lepiej wykrywa i śledzi obiekt, nawet w trybie precapture. Zdjęcia z Nikona wychodzą ostre, a w tym trybie zdjęcia z R7 są praktycznie do wyrzucenia, może się ostanie jedna klatka, gdy ptak leci w kierunku fotografa.

Po drugie roleta. R7 ma straszną, a Nikon jej nie ma.

Po trzecie prędkość zdjęć. R7 nawet w trybie elektronicznej migawki przy ok. 30 fps nie daje możliwości zarejestrowania tylu faz lotu ptaka, jak Nikon przy 120 fps. W trybie migawki mechanicznej R7 niby daje max ok. 15 fps, ale i tak rejestruję maksymalnie 3-4 fazy ruchu skrzydeł, i gdy nie trafię z momentem wyzwolenia migawki, to te fazy są do znudzenia powtarzalne, a tej najfajniejszej nie daje się zarejestrować.

Po czwarte jpg prosto z aparatu. Zdjęcia z Nikona są OK, natomiast z R7 są dla mnie nieakceptowalne ze względu na domyślną metodę ostrzenia, która mi się nie podoba.

Po piąte ekspozycja. Sony i Nikon dają możliwość stosowania Auto ISO praktycznie w każdej sytuacji zdjęciowej, natomiast w R7 muszę ustawiać albo ISO na sztywno, albo cały czas korygować ekspozycję, bo mi skandalicznie prześwietla lub niedoświetla zdjęcia, gdy mi ptak przechodzi z jasnego tła na ciemne, lub odwrotnie.

[Bangi]

Forum Canon..i nie powinno się tego tu pisać.. ale mam też takie doświadczenia jak wyżej.

Oczywiście, że wypada

Po pierwsze bezbłędność AF. Nikon lepiej ustawia ostrość, lepiej wykrywa i śledzi obiekt, nawet w trybie precapture. Zdjęcia z Nikona wychodzą ostre, a w tym trybie zdjęcia z R7 są praktycznie do wyrzucenia, może się ostanie jedna klatka, gdy ptak leci w kierunku fotografa.

Po drugie roleta. R7 ma straszną, a Nikon jej nie ma.

Po trzecie prędkość zdjęć. R7 nawet w trybie elektronicznej migawki przy ok. 30 fps nie daje możliwości zarejestrowania tylu faz lotu ptaka, jak Nikon przy 120 fps. W trybie migawki mechanicznej R7 niby daje max ok. 15 fps, ale i tak rejestruję maksymalnie 3-4 fazy ruchu skrzydeł, i gdy nie trafię z momentem wyzwolenia migawki, to te fazy są do znudzenia powtarzalne, a tej najfajniejszej nie daje się zarejestrować.

Po czwarte jpg prosto z aparatu. Zdjęcia z Nikona są OK, natomiast z R7 są dla mnie nieakceptowalne ze względu na domyślną metodę ostrzenia, która mi się nie podoba.

Po piąte ekspozycja. Sony i Nikon dają możliwość stosowania Auto ISO praktycznie w każdej sytuacji zdjęciowej, natomiast w R7 muszę ustawiać albo ISO na sztywno, albo cały czas korygować ekspozycję, bo mi skandalicznie prześwietla lub niedoświetla zdjęcia, gdy mi ptak przechodzi z jasnego tła na ciemne, lub odwrotnie.

A Ty dalej męczysz się z tym Canonem

[g69]

Byłem ostatnio na zdjęciach razem z @WinSho i pomiędzy jego Nikonem Z6 Mark III + Nikkor Z 180-600, a moim R7 + EF 100-400L II jest taka przepaść, że szkoda gadać, na korzyść Nikona.

Porównujesz cropa za połowe ceny,ze starym szkłem przez adapter, do najnowszego Nikona FF z natywnym szkłem...