Cła na sprzęt fotograficznyi 46% - tanio to już było i nie będzie

[Leon007]

Co ciekawe Rosja i Białoruś, Kuba i Korea Północna nie zostały uwzględnione na liście krajów objętych surowymi sankcjami. Przypadek? Nie sądzę

Właśnie się zalogowałem, żeby to napisać. Myślę, że to nie jest przypadek. Warto sobie przypomnieć niektóre jego dawniejsze byznesy i zachowanie w czasie pierwszej kadencji. Tu nie tylko o ekonomię idzie. Nawet nie jestem pewien czy głównie.

[cybulski]

Właśnie się zalogowałem, żeby to napisać. Myślę, że to nie jest przypadek. Warto sobie przypomnieć niektóre jego dawniejsze byznesy i zachowanie w czasie pierwszej kadencji. Tu nie tylko o ekonomię idzie. Nawet nie jestem pewien czy głównie.

Te teorie spiskowe, mają sens tylko jeśli wierzymy ze to ukryty agent.

Teraz jeśli ruchy Trumpa, wywołają np recesje w USA,to co zrobi rezerwa federalna? No panowie proste, zacznie obniżać stopy procentowe. I o to im chodzi. O obniżenie kosztu obsługi długu.

[janhalb]

Te teorie spiskowe, mają sens tylko jeśli wierzymy ze to ukryty agent.

Teraz jeśli ruchy Trumpa, wywołają np recesje w USA,to co zrobi rezerwa federalna? No panowie proste, zacznie obniżać stopy procentowe. I o to im chodzi. O obniżenie kosztu obsługi długu.

Myślę, że BARDZO przeceniasz Trumpa. Opowieści o "wielopoziomowych szachach" i "patrzeniu na X ruchów do przodu" to są te same bajki, które u nas mówili o Kaczyńskim. Życie szybko to zweryfikowało.

Trump jest niewątpliwie _inteligentny_ - co nie zmienia faktu, że jest nieprawdopodobnym ignorantem. Ten człowiek nie ma pojęcia o świecie, nie rozumie ekonomii, nie rozumie dyplomacji, nawet nie wie, jak gigantyczne szkody wyrządza swojemu krajowi. Sto lat budowania amerykańskiej "soft power", sto lat przekonywania świata, że jest się sojusznikiem, na którym można polegać - to wszystko właśnie się wali na zbity pysk. Gość rozwala nawet to, co zbudowali jego poprzednicy - republikańscy prezydenci.

Mówienie o tym, że to genialny biznesmen… Po pierwsze - to, że ktoś jest świetnym biznesmenem wcale nie oznacza, że będzie dobrym przywódcą (bo jednak prowadzenie firmy trochę się różni od prowadzenia państwa). Ale po drugie - Trump nie jest świetnym biznesmenem. Ten gość potrafił doprowadzić do bankructwa swoje KASYNA. Fortunę głównie odziedziczył.

Podstawowy problem z Trumpem polega na tym, że jest jednocześnie socjopatą i narcyzem. Jest przekonany o własnym geniuszu i nieomylności - więc otacza się wyłącznie klakierami. Ludzie z jego otoczenia to w dużej części po prostu kosmiczni ignoranci, nie mający pojęcia o NICZYM (posłuchaj sobie, co rzeczniczka prasowa Białego Domu mówi o wprowadzaniu ceł - uczeń drugiej klasy liceum ekonomicznego za takie wypowiedzi zostałby na drugi rok).

Połowa administracji Trumpa to kompletni durnie, którzy nie rozumieją różnicy między myszami transgenicznymi a transpłciowymi (autentyk) i nakładają w jego imieniu cła na wyspę zamieszkaną wyłącznie przez pingwiny.Oraz nakładają INNE cła na Gujanę Francuską (która jest terytorium Francji i częścią UE) niż na WSZYSTKIE państwa UE. O sekretarzu obrony dyskutującym plan bombardowania na otwartym kanale komunikatora, do którego wcześniej zaprosił dziennikarza, już nawet szkoda gadać.

Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy: najpotężniejszym państwem Wolnego Świata rządzi obecnie małpa z brzytwą.

Małpa z BARDZO DUŻĄ brzytwą.

[cybulski]

Te teorie spiskowe, mają sens tylko jeśli wierzymy ze to ukryty agent.

Teraz jeśli ruchy Trumpa, wywołają np recesje w USA,to co zrobi rezerwa federalna? No panowie proste, zacznie obniżać stopy procentowe. I o to im chodzi. O obniżenie kosztu obsługi długu.

Nie trzeba było czekać długo aż Trump to powie, jacy oni są qrwa prości do przewidzenia

[akustyk]

Problem w tym że sam Trump nie wie jak dzialaja cla i dal na to nieraz przyklad. On mysli tak samo jak Candar ze cla beda placic Chiny, Unia, itd. Dziwne jest ze nikt z jego otoczenia nie wyprowadzil go z tego bledu.

blad, i to duzy.

Trump nie jest debilem. wrecz odwrotnie, to jest cwany i bezwzgledny przedsiebiorca, ktory znakomicie kuma co i kiedy mu potrzebne.

to tylko jego podstawowy elektorat ma mocno pod gorke z [logicznym] mysleniem ("logicznym" jest tu opcjonalnym slowem) i dobrze chwyta tylko bardzo podstawowe komunikaty. zupelnie tak jak w tym starym odcinku South Parku
https://youtu.be/APo2p4-WXsc?t=123

Właśnie się zalogowałem, żeby to napisać. Myślę, że to nie jest przypadek. Warto sobie przypomnieć niektóre jego dawniejsze byznesy i zachowanie w czasie pierwszej kadencji. Tu nie tylko o ekonomię idzie. Nawet nie jestem pewien czy głównie.

albo tez...
"White House spokeswoman Caroline Leavitt told Axios that Russia, Belarus, Cuba and North Korea are not included in the list of countries that will be affected by the new tariffs because "they are already facing extremely high tariffs, and our previously imposed sanctions prevent any meaningful trade with these countries." At the same time, she did not rule out that Russia may face "additional tough sanctions."
https://eadaily.com/en/news/2025/04/...ia-and-belarus

[cauchy]

VAT ma z cłem dużo wspólnego, a najważniejszym mianownikiem są pieniądze. Importer i tak musi zapłacić, a czy to się nazywa VAT czy cło, czy jeszcze inaczej to na koniec dnia nie ma znaczenia. Chyba że ten VAT może sobie jakoś potem odliczyć. Gdy kilka lat temu sprowadzałem koła do roweru z Chin to oprócz cła i vatu musiałem dorzucić jeszcze (o czym nie wiedziałem) tzw. podatek antydumpingowy w wysokości jeszcze kilkadziesiąt procent. Tak więc Unia pod tym względem też nie jest wcale przychylna. Jedyny plus to towary czy usługi w obiegu wewnątrzwspólnotowym mają zerowy vat.

Z tego co czytam jak wygląda import w Stanach, czy oni też musieli płacić takie powalone ceny to widzę że nie. To było max kilka %. Teraz będą musieli dopłacać tyle co importerzy u nas. Jak to się odbije na całych rynkach i na USA na razie trudno powiedzieć. Może się rozejdzie po kościach i ludzie nauczą się z tym żyć, a może będzie krach większy niż w 2008. Smutne jest to, że ledwie wylizaliśmy rany po kowidowych przetasowaniach w supply chainie, teraz rynek dostaje kolejny cios. I to tak naprawdę zależy od jednego starego dziada w jednym kraju.. Oni tam nie mają jakiegoś głosowania nad ustawą, żeby można to zawetować, odrzucić, przekierować do trybunału, konsultacji, czy coś? Trump sam sobie tak może uchwalać co mu się podoba?

[Leon007]

A dlaczego w to nie wierzyć, patrząc na przykład na pierwszą kampanię wyborczą? I inne fakty.
Z drugiej strony mozna mówić, że te wszystkie rozważania ekonomiczne to niezła racjonalizacja i przykrywka.
Wszystko, co na razie napisałeś, ma sens ekonomiczny, ale nie żyjemy w rezerwacie.

[cybulski]

A dlaczego w to nie wierzyć, patrząc na przykład na pierwszą kampanię wyborczą? I inne fakty.
Z drugiej strony mozna mówić, że te wszystkie rozważania ekonomiczne to niezła racjonalizacja i przykrywka.
Wszystko, co na razie napisałeś, ma sens ekonomiczny, ale nie żyjemy w rezerwacie.

Zakładanie, że tam nie ma strategii, bo tak wygląda, może być błędne. Amerykanie są jak Ruscy, mają opracowane scenariusze, umieją negocjować. Wg mnie walka toczy się na kilku obszarach, a widzi ten kto umie to powiązać.

[Leon007]

Zakładanie, że tam nie ma strategii, bo tak wygląda, może być błędne. Amerykanie są jak Ruscy, mają opracowane scenariusze, umieją negocjować. Wg mnie walka toczy się na kilku obszarach, a widzi ten kto umie to powiązać.

Tylko nie wiadomo, czy to strategia USA, czy Trumpa.

[cybulski]

Tylko nie wiadomo, czy to strategia USA, czy Trumpa.

Myślę, że wtajemniczony jest zaufany krąg.
To co np widać już, to sprawa NATO. Jak zmusić tą oporną UE do wydatków 5% na zbrojenia? No proste, powiedzieć im że zostaną sami ze swym problemem. Tak się niestety negocjuje jeśli normalne słowo typu "podnieście wydatki na obronę" nie działa. Uważam że USA nie odpuszczą członkom NATO i osiągną ten cel.

Na świecie są trzy główne gospodarki, USA Chiny i UE. Rosja gospodarczo się nie liczy i nie jest Stanom do niczego potrzebna. Przez nią są tylko kłopoty. Jakieś tam umizgi USA w stronę Rosji to zasłona dymna, aby w końcu zakończyć tą wojnę. A jak się nie uda to będą inne rozmowy,bez zasłony dymnej.

Takie mam zdanie na chwilę obecną. To jest ta "teoria spiskowa" gdzie myślę, że jest prawdziwa.