Cła na sprzęt fotograficznyi 46% - tanio to już było i nie będzie

[Leon007]

A dlaczego w to nie wierzyć, patrząc na przykład na pierwszą kampanię wyborczą? I inne fakty.
Z drugiej strony mozna mówić, że te wszystkie rozważania ekonomiczne to niezła racjonalizacja i przykrywka.
Wszystko, co na razie napisałeś, ma sens ekonomiczny, ale nie żyjemy w rezerwacie.

[cybulski]

A dlaczego w to nie wierzyć, patrząc na przykład na pierwszą kampanię wyborczą? I inne fakty.
Z drugiej strony mozna mówić, że te wszystkie rozważania ekonomiczne to niezła racjonalizacja i przykrywka.
Wszystko, co na razie napisałeś, ma sens ekonomiczny, ale nie żyjemy w rezerwacie.

Zakładanie, że tam nie ma strategii, bo tak wygląda, może być błędne. Amerykanie są jak Ruscy, mają opracowane scenariusze, umieją negocjować. Wg mnie walka toczy się na kilku obszarach, a widzi ten kto umie to powiązać.

[Leon007]

Zakładanie, że tam nie ma strategii, bo tak wygląda, może być błędne. Amerykanie są jak Ruscy, mają opracowane scenariusze, umieją negocjować. Wg mnie walka toczy się na kilku obszarach, a widzi ten kto umie to powiązać.

Tylko nie wiadomo, czy to strategia USA, czy Trumpa.

[cybulski]

Tylko nie wiadomo, czy to strategia USA, czy Trumpa.

Myślę, że wtajemniczony jest zaufany krąg.
To co np widać już, to sprawa NATO. Jak zmusić tą oporną UE do wydatków 5% na zbrojenia? No proste, powiedzieć im że zostaną sami ze swym problemem. Tak się niestety negocjuje jeśli normalne słowo typu "podnieście wydatki na obronę" nie działa. Uważam że USA nie odpuszczą członkom NATO i osiągną ten cel.

Na świecie są trzy główne gospodarki, USA Chiny i UE. Rosja gospodarczo się nie liczy i nie jest Stanom do niczego potrzebna. Przez nią są tylko kłopoty. Jakieś tam umizgi USA w stronę Rosji to zasłona dymna, aby w końcu zakończyć tą wojnę. A jak się nie uda to będą inne rozmowy,bez zasłony dymnej.

Takie mam zdanie na chwilę obecną. To jest ta "teoria spiskowa" gdzie myślę, że jest prawdziwa.

[Leon007]

Myślę, że wtajemniczony jest zaufany krąg.
To co np widać już, to sprawa NATO. Jak zmusić tą oporną UE do wydatków 5% na zbrojenia? No proste, powiedzieć im że zostaną sami ze swym problemem. Tak się niestety negocjuje jeśli normalne słowo typu "podnieście wydatki na obronę" nie działa. Uważam że USA nie odpuszczą członkom NATO i osiągną ten cel.

To jedna prawda i z tego punktu widzenia masz rację.
Z drugiej strony EU. ma potencjał, żeby w każdej dziedzinie; nauka, gospodarka, uzbrojenie itd., być jednym z trzech czy czterech mocarstw. Ale do tego potrzeba właśnie strategii, czyli współdziałania i wizji dłuższej niż 8 lat.

[robertskc7]

To jedna prawda i z tego punktu widzenia masz rację.
Z drugiej strony EU. ma potencjał, żeby w każdej dziedzinie; nauka, gospodarka, uzbrojenie itd., być jednym z trzech czy czterech mocarstw. Ale do tego potrzeba właśnie strategii, czyli współdziałania i wizji dłuższej niż 8 lat.

Ta strategia jest taka, że za 30 lat w Europie będzie super czyste powietrze, a wszędzie indziej nie. EU będzie je sprzedawała innym krajom w papierowych workach za które będzie pobierała opłaty.

[MstrG]

Na świecie są trzy główne gospodarki, USA Chiny i UE. Rosja gospodarczo się nie liczy i nie jest Stanom do niczego potrzebna. Przez nią są tylko kłopoty. Jakieś tam umizgi USA w stronę Rosji to zasłona dymna, aby w końcu zakończyć tą wojnę. A jak się nie uda to będą inne rozmowy,bez zasłony dymnej.

Myślę, że Stanom chodzi o Północną Drogę Morską. Stąd wspominany coraz częściej reset z Rosją i chęć na Grenlandię. Ukraina się dla nich nie liczy. Wystarczy posłuchać co powiedział generał Keith Kellogg na konferencji Council on Foreign Relations.

[pawel.guraj]

Na świecie są trzy główne gospodarki, USA Chiny i UE. Rosja gospodarczo się nie liczy i nie jest Stanom do niczego potrzebna. Przez nią są tylko kłopoty. Jakieś tam umizgi USA w stronę Rosji to zasłona dymna, aby w końcu zakończyć tą wojnę. A jak się nie uda to będą inne rozmowy,bez zasłony dymnej.

A mnie się wydaje, że Trump uległ ogólnemu przekonaniu (które jedynie ostatnio w USA nieco osłabło) że Rosja może być narzędziem i sprzymierzeńcem (sic!) USA w walce z Chinami. Oczywiście my wiemy, ze to jest kompletna fikcja, ale Trump i wielu jego poprzedników nie umiało tego zrozumieć, nie rozumiejąc zupełnie tego co można nazwać "rosyjska duszą". Trump jest wytrawnym biznesmenem, wyznającym idee USA rządzącego światem silną ręką (w końcu tak było prawie zawsze - ostatnio ta pozycja Stanów mocno została osłabiona). Niestety nie rozumie, że z Rosją nie da się gadać językiem biznesu, Rosji nie da się zagłodzić bo oni mają w krwi poświęcenie dla "matki Rosji" od bardzo dawna.
Z resztą problemy ze zrozumieniem mentalności innych narodów USA miało od zawsze.

p,paw