Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21

Wątek: Canon EF 24-105 mm f/4L IS I USM czy Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM?

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Łódź
    Posty
    102

    Domyślnie Re: Canon EF 24-105 mm f/4L IS I USM czy Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM?

    Cytat Zamieszczone przez mirror Zobacz posta
    ten obiektyw jeśli chodzi o ostrość z mojego amatorskiego punktu widzenia jest zaledwie akceptowalny tzn. nie chciałbym używać niczego słabszego - mam i używam bo zakres jest ciekawy i właściwie nie ma zamiennika w sensownej cenie ale to chyba najsłabszy zoom jaki posiadam - może wersja RF bo ponoć lepsza - pewnie kiedyś kupię, może EF 24-70/4L ale ten też ma swoje problemy.

    najlepsze podsumowanie to "zdjęcia dobre brak efektu wow"
    Na 24-70 2.8mk2 mnie nie stać tak więc pozostaje tylko ten co zrobić. Choć Twoja opinia nie zachęca
    do zakupu

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2018
    Posty
    1 495

    Domyślnie Odp: Re: Canon EF 24-105 mm f/4L IS I USM czy Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM?

    Cytat Zamieszczone przez Tomky Zobacz posta
    Na 24-70 2.8mk2 mnie nie stać tak więc pozostaje tylko ten co zrobić. Choć Twoja opinia nie zachęca
    do zakupu
    może mk2 jest lepsza od mk1 (nie wiem nie miałem testy nie wypadają na tyle lepiej zebym zmieniał) jeśli zakres 24-70 ci wystarcza to ef24-70/4L jest ostrzejszy ale może mieć inne problemy - trochę przesadzam z tą opinią, to po prostu dość stary obiektyw i ostrość jest inna niż w konstrukcjach nowszych typu ef16-35/4L, ogólnie nie jest tak źle, widziałem sporo zdjęć dobrych z tego obiektywu nawet z efektem wow (portrety chyba były na forum) - widać i na efekt wow są sposoby ale to już raczej postproces. ja używam i będę używał jeszcze przez jakiś czas gdyby było tragicznie już dawno kupiłbym 24-70/4LIS - będziesz tego używał z konwerterem na bezlustrze czy na korpusie EF?

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez Tomky Zobacz posta
    A w czym 24-70 4L jest lepsze?

    --- Kolejny post ---


    A w czym 24-70 4L jest lepsze?
    to nowsza konstrukcja jest ostrzejszy

    --- Kolejny post ---

    wybież sobie obiektyw i porownaj
    https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0
    EOS 3, 5D, R5

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Łódź
    Posty
    102

    Domyślnie Re: Odp: Re: Canon EF 24-105 mm f/4L IS I USM czy Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM?

    Cytat Zamieszczone przez mirror Zobacz posta
    może mk2 jest lepsza od mk1 (nie wiem nie miałem testy nie wypadają na tyle lepiej zebym zmieniał) jeśli zakres 24-70 ci wystarcza to ef24-70/4L jest ostrzejszy ale może mieć inne problemy - trochę przesadzam z tą opinią, to po prostu dość stary obiektyw i ostrość jest inna niż w konstrukcjach nowszych typu ef16-35/4L, ogólnie nie jest tak źle, widziałem sporo zdjęć dobrych z tego obiektywu nawet z efektem wow (portrety chyba były na forum) - widać i na efekt wow są sposoby ale to już raczej postproces. ja używam i będę używał jeszcze przez jakiś czas gdyby było tragicznie już dawno kupiłbym 24-70/4LIS - będziesz tego używał z konwerterem na bezlustrze czy na korpusie EF?

    --- Kolejny post ---



    to nowsza konstrukcja jest ostrzejszy

    --- Kolejny post ---

    wybież sobie obiektyw i porownaj
    https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0
    Na EF.
    IS na twoim 24-105 mk1 mocno hałasuje?w mk2 podobno nie.

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez Bangi Zobacz posta
    Miałem EF 25-105/4 L, mam RF 24-105/4 L. Wersja RF jest zdecydowanie lepsza, choć EF to nie było dramatycznie zle szkło, odstaje zdecydowanie ostrością, ale np. kolory, kontrast były równie ładne jak w RF.
    Oczywiście RF odstaje również ceną
    Wiem że nie raz już Cię pytałem, ale czy jest jakakolwiek alternatywa dla 24-105 w podobnej cenie i z lepszą ostrością w podobnej cenie?
    Ognoskowa może być krótsza.
    Ostatnio edytowane przez Tomky ; 11-02-2025 o 19:19

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2018
    Posty
    1 495

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Re: Canon EF 24-105 mm f/4L IS I USM czy Canon EF 24-105 mm f/4L IS II

    Cytat Zamieszczone przez Tomky Zobacz posta
    Na EF.
    IS na twoim 24-105 mk1 mocno hałasuje?w mk2 podobno nie.

    --- Kolejny post ---


    Wiem że nie raz już Cię pytałem, ale czy jest jakakolwiek alternatywa dla 24-105 w podobnej cenie i z lepszą ostrością w podobnej cenie?
    Ognoskowa może być krótsza.
    is nie hałasuje bo nic o tym nie wiem - gdyby halasował to bym pewnie wiedział

    --- Kolejny post ---

    kup używkę (lub pożycz) nie straci na wartości przy odsprzedaży jak nie będzie pasować, używki 24-105 są tanie - dla mnie to najmniej interesujący zakres (mam jeszcze stałki) i próbowałem nie mieć tego obiektywu jednak okazało się że jednak sporo robię w tym zakresie próbowałem zapełnić go S50A ale to trochę klonkier i tak naprawdę do innych tematów, potem kupiłem jakiegoś starego EFa ale jednak nie spełnił moich amatorskich wymagań (zarówno optycznych jak i mechanicznych) i skończyłem na 24-105/4L to nie jest mydło ale po prostu nie ma tego efektu jak np 16-35/4L
    Ostatnio edytowane przez mirror ; 11-02-2025 o 20:02
    EOS 3, 5D, R5

  5. #5
    Moderator Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    43
    Posty
    5 303

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Re: Canon EF 24-105 mm f/4L IS I USM czy Canon EF 24-105 mm f/4L IS II

    Cytat Zamieszczone przez Tomky Zobacz posta

    Wiem że nie raz już Cię pytałem, ale czy jest jakakolwiek alternatywa dla 24-105 w podobnej cenie i z lepszą ostrością w podobnej cenie?
    Ognoskowa może być krótsza.
    Nie wiem... w innym wątku już Ci zasadniczo odpowiedziano. Ja nie mam innych pomysłów.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •