Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21

Wątek: Canon EF 24-105 mm f/4L IS I USM czy Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM?

  1. #11
    Moderator Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    43
    Posty
    5 197

    Domyślnie Odp: Canon EF 24-105 mm f/4L IS I USM czy Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM?

    Cytat Zamieszczone przez mirror Zobacz posta
    może wersja RF bo ponoć lepsza
    Miałem EF 25-105/4 L, mam RF 24-105/4 L. Wersja RF jest zdecydowanie lepsza, choć EF to nie było dramatycznie zle szkło, odstaje zdecydowanie ostrością, ale np. kolory, kontrast były równie ładne jak w RF.
    Oczywiście RF odstaje również ceną

  2. #12
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2018
    Posty
    1 463

    Domyślnie Odp: Re: Canon EF 24-105 mm f/4L IS I USM czy Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM?

    Cytat Zamieszczone przez Tomky Zobacz posta
    Na 24-70 2.8mk2 mnie nie stać tak więc pozostaje tylko ten co zrobić. Choć Twoja opinia nie zachęca
    do zakupu
    może mk2 jest lepsza od mk1 (nie wiem nie miałem testy nie wypadają na tyle lepiej zebym zmieniał) jeśli zakres 24-70 ci wystarcza to ef24-70/4L jest ostrzejszy ale może mieć inne problemy - trochę przesadzam z tą opinią, to po prostu dość stary obiektyw i ostrość jest inna niż w konstrukcjach nowszych typu ef16-35/4L, ogólnie nie jest tak źle, widziałem sporo zdjęć dobrych z tego obiektywu nawet z efektem wow (portrety chyba były na forum) - widać i na efekt wow są sposoby ale to już raczej postproces. ja używam i będę używał jeszcze przez jakiś czas gdyby było tragicznie już dawno kupiłbym 24-70/4LIS - będziesz tego używał z konwerterem na bezlustrze czy na korpusie EF?

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez Tomky Zobacz posta
    A w czym 24-70 4L jest lepsze?

    --- Kolejny post ---


    A w czym 24-70 4L jest lepsze?
    to nowsza konstrukcja jest ostrzejszy

    --- Kolejny post ---

    wybież sobie obiektyw i porownaj
    https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0
    EOS 3, 5D, R5

  3. #13
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Łódź
    Posty
    102

    Domyślnie Re: Odp: Re: Canon EF 24-105 mm f/4L IS I USM czy Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM?

    Cytat Zamieszczone przez mirror Zobacz posta
    może mk2 jest lepsza od mk1 (nie wiem nie miałem testy nie wypadają na tyle lepiej zebym zmieniał) jeśli zakres 24-70 ci wystarcza to ef24-70/4L jest ostrzejszy ale może mieć inne problemy - trochę przesadzam z tą opinią, to po prostu dość stary obiektyw i ostrość jest inna niż w konstrukcjach nowszych typu ef16-35/4L, ogólnie nie jest tak źle, widziałem sporo zdjęć dobrych z tego obiektywu nawet z efektem wow (portrety chyba były na forum) - widać i na efekt wow są sposoby ale to już raczej postproces. ja używam i będę używał jeszcze przez jakiś czas gdyby było tragicznie już dawno kupiłbym 24-70/4LIS - będziesz tego używał z konwerterem na bezlustrze czy na korpusie EF?

    --- Kolejny post ---



    to nowsza konstrukcja jest ostrzejszy

    --- Kolejny post ---

    wybież sobie obiektyw i porownaj
    https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0
    Na EF.
    IS na twoim 24-105 mk1 mocno hałasuje?w mk2 podobno nie.

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez Bangi Zobacz posta
    Miałem EF 25-105/4 L, mam RF 24-105/4 L. Wersja RF jest zdecydowanie lepsza, choć EF to nie było dramatycznie zle szkło, odstaje zdecydowanie ostrością, ale np. kolory, kontrast były równie ładne jak w RF.
    Oczywiście RF odstaje również ceną
    Wiem że nie raz już Cię pytałem, ale czy jest jakakolwiek alternatywa dla 24-105 w podobnej cenie i z lepszą ostrością w podobnej cenie?
    Ognoskowa może być krótsza.
    Ostatnio edytowane przez Tomky ; 11-02-2025 o 19:19

  4. #14
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2018
    Posty
    1 463

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Re: Canon EF 24-105 mm f/4L IS I USM czy Canon EF 24-105 mm f/4L IS II

    Cytat Zamieszczone przez Tomky Zobacz posta
    Na EF.
    IS na twoim 24-105 mk1 mocno hałasuje?w mk2 podobno nie.

    --- Kolejny post ---


    Wiem że nie raz już Cię pytałem, ale czy jest jakakolwiek alternatywa dla 24-105 w podobnej cenie i z lepszą ostrością w podobnej cenie?
    Ognoskowa może być krótsza.
    is nie hałasuje bo nic o tym nie wiem - gdyby halasował to bym pewnie wiedział

    --- Kolejny post ---

    kup używkę (lub pożycz) nie straci na wartości przy odsprzedaży jak nie będzie pasować, używki 24-105 są tanie - dla mnie to najmniej interesujący zakres (mam jeszcze stałki) i próbowałem nie mieć tego obiektywu jednak okazało się że jednak sporo robię w tym zakresie próbowałem zapełnić go S50A ale to trochę klonkier i tak naprawdę do innych tematów, potem kupiłem jakiegoś starego EFa ale jednak nie spełnił moich amatorskich wymagań (zarówno optycznych jak i mechanicznych) i skończyłem na 24-105/4L to nie jest mydło ale po prostu nie ma tego efektu jak np 16-35/4L
    Ostatnio edytowane przez mirror ; 11-02-2025 o 20:02
    EOS 3, 5D, R5

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar solti
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    1 109

    Domyślnie Odp: Re: Canon EF 24-105 mm f/4L IS I USM czy Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM?

    Cytat Zamieszczone przez Tomky Zobacz posta
    Dlaczego mk2?
    Przeczytaj raz jeszcze, co zacytował akustyk a jak dalej będziesz miał jakieś wątpliwości, to przeczytaj kolejny raz. Właściwie wiele nie trzeba dodawać. Im większa (bardziej rozdzielcza) matryca, tym różnica będzie większa między tymi szkłami.
    Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętności Niestety ja mam tylko chęci
    galeria na forum Canon-board
    galeria na stronie lotnictwo.net.pl
    galeria.solti.pl

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2018
    Posty
    1 463

    Domyślnie Odp: Canon EF 24-105 mm f/4L IS I USM czy Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM?

    decyzje zakupowe oparte na opiniach forum mogą być takie sobie dla jednego szkło jest doskonałe dla drugiego przeciętne wynika to z własnych porównań i doświadczeń lub sposobu używania najlepiej samemu sprawdzić czy pasuje bo forum jest przepełnione entuzjastycznymi postami o ukrytych elkach i zachwytami nad przeciętnymi plastikowymi szkłami czy korpusami - nie potrafię powiedzieć skąd to wynika ale pewnie piewcy mają niewielkie porównanie z czymś realnie dobrym - w tym przypadku potencjalny kupiec akurat trafił na grupę ludzi używających innych szkieł L i porównujących ten obiektyw do lepszych szkieł - ten obiektyw nie jest aż tak zły jak go wszyscy opisujemy trochę mu brakuje do nowszych konstrukcji ale i tak jest lepszy od plastikowej konkurencji - przecięność eLki to nie tragedia - to szkło jest po prostu przeciętne w swojej klasie
    Ostatnio edytowane przez mirror ; 12-02-2025 o 12:54
    EOS 3, 5D, R5

  7. #17
    Moderator Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    43
    Posty
    5 197

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Re: Canon EF 24-105 mm f/4L IS I USM czy Canon EF 24-105 mm f/4L IS II

    Cytat Zamieszczone przez Tomky Zobacz posta

    Wiem że nie raz już Cię pytałem, ale czy jest jakakolwiek alternatywa dla 24-105 w podobnej cenie i z lepszą ostrością w podobnej cenie?
    Ognoskowa może być krótsza.
    Nie wiem... w innym wątku już Ci zasadniczo odpowiedziano. Ja nie mam innych pomysłów.

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    2 633

    Domyślnie Odp: Canon EF 24-105 mm f/4L IS I USM czy Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM?

    A tamron czy sigma nie mialy odpowiednikow?
    EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro
    Flickr | YT

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 169

    Domyślnie Odp: Canon EF 24-105 mm f/4L IS I USM czy Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM?

    Cytat Zamieszczone przez cauchy Zobacz posta
    A tamron czy sigma nie mialy odpowiednikow?
    Sigma 24-105/4 pod EF
    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chrząszczyrzewoszczyce, Powiat Łękołody
    Posty
    3 368

    Domyślnie Odp: Canon EF 24-105 mm f/4L IS I USM czy Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM?

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Sigma 24-105/4 pod EF
    Wątek: Sigma 24-105 F/4 A czy Canon 24-105 F/4L ?
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •