-
Pełne uzależnienie
Odp: Ef 24-70 2.8Lmk2 czy 70-200 2.8L+ inny jaki?
Miałem wszystkie szkła o których piszesz.
24-70/4L jest dużo lepszy optycznie od 24-105L
70-200/2.8L jest 2x droższy od 70-200/4L, ciężki co mnie zniechęcało i nie nagradzało dla mnie lepszosci.
Wszystko zależy od priorytetów. Zamiast 2.8 zawsze lepsza będzie stalka 1.8 czy 1.4. I tego się nie da ukryć w portrecie.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 01-02-2025 o 08:59
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum
Odpowiedz z cytatem