Strona 13 z 22 PierwszyPierwszy ... 31112131415 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 121 do 130 z 215

Wątek: Lustrzanki rulez

  1. #121
    Pełne uzależnienie Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 151

    Domyślnie Odp: Lustrzanki rulez

    Ludzie to się dopatrują różnych rzeczy. Ja widziałem ten wątek płaskiego obrazka na nikoniarzach o Z7 chyba? Pewnie dużo tu zależy od światła zastanego, obróbki niż faktycznie od rawa. Widziałem te zdjęcia, wiecie wmówić można wszystko, jak się cos sugeruje to człowiek patrzy pod tym kątem czy tak aby nie jest faktycznie. Osobiście nie umiałbym jednaznacznie stwierdzić że płasko bardziej. W ogóle to nie chciało nawet mi się za bardzo wnikać w te ptaszki i rozkminiać. Może gdyby to były jakies portrety czy sensuale to bym się przyjrzał. Ptaków w ogóle nie oglądam nieważne czy płasko czy 3D.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 16-01-2025 o 16:37
    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

  2. #122

    Domyślnie Odp: Lustrzanki rulez

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Ludzie to się dopatrują różnych rzeczy. Ja widziałem ten wątek płaskiego obrazka na nikoniarzach o Z7 chyba? Pewnie dużo tu zależy od światła zastanego, obróbki niż faktycznie od rawa. Widziałem te zdjęcia, wiecie wmówić można wszystko, jak się cos sugeruje to człowiek patrzy pod tym kątem czy tak aby nie jest faktycznie. Osobiście nie umiałbym jednaznacznie stwierdzić że płasko bardziej.
    To był wątek, który zalążek miał w temacie o Z9: Czy bezlustro daje obrazek bardziej płaski niż lustrzanka. Canon R5 też był wymieniony jako ten co daje płaski obrazek.
    Ostatnio edytowane przez MstrG ; 16-01-2025 o 16:37

  3. #123
    Pełne uzależnienie Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 151

    Domyślnie Odp: Lustrzanki rulez

    A to widzisz, mnie w innym miejscu ktoś mówił odwrotnie, że Z7ki płaskie a Z8/Z9 już super może ktoś ma jakiś szczególny dar widzenia takich wad zalet matrycy, bo jeśli już to bym raczej szukał dziury w całym w szkle, które może jest jakoś nieskronoje właściwie, nie wiem.

    A jaka jest konkluzja, doszli do czegoś na końcu, faktycznie widzą tą plaskosc?
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 16-01-2025 o 16:47
    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

  4. #124

    Domyślnie Odp: Lustrzanki rulez

    Zdania są podzielone

  5. #125
    Pełne uzależnienie Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 151

    Domyślnie Odp: Lustrzanki rulez

    Cytat Zamieszczone przez MstrG Zobacz posta
    Zdania są podzielone
    A może jest tak że matryce bezluster są oprogramowane lepiej, i jak to bywa, lepiej na papierze, nie oznacza zawsze lepiej dla oka. Może lepiej łapią równo światło na całej powierzchni. Tylko zgaduje. Bo co to znaczy płasko, to oznacza że w lekko ciemniejszych miejscach jest mniej cieni. Może nowe matryce po prostu lepiej łapią światło gdy ono jest słabsze na pikselach.
    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

  6. #126
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    2 579

    Domyślnie Odp: Lustrzanki rulez

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Bo landszafciarz to hobby jak wędkarstwo, rekreacyjne mocno
    zupełnie się nie zgodzę
    bardzo często po fajny landszaft trzeba się solidnie ponazap****ać po górach, ze statywem, filtrami itp
    EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro
    Flickr | YT

  7. #127
    Pełne uzależnienie Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 151

    Domyślnie Odp: Lustrzanki rulez

    Cytat Zamieszczone przez MstrG Zobacz posta
    Zdania są podzielone
    Myślę że jest dokładnie tak jak napisał JK https://forum.nikoniarze.pl/threads/...21#post4210717

    Bezlustra to już było nie było fotografia obliczeniowa niemal a nie tylko "optyczna" jak w lustrach.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 16-01-2025 o 18:05
    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

  8. #128
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2018
    Posty
    1 445

    Domyślnie Odp: Lustrzanki rulez

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Myślę że jest dokładnie tak jak napisał JK https://forum.nikoniarze.pl/threads/...21#post4210717

    Bezlustra to już było nie było fotografia obliczeniowa niemal a nie tylko "optyczna" jak w lustrach.
    do fotografii obliczeniowej jeszcze trochę brakuje, ale za to pojawiają się obiektywy obliczeniowe (co to bez obliczeń nie obrazują bo są nieskorygowane optycznie) co dość tragicznie odbija się na funkcjonalności korpusu.
    EOS 3, 5D, R5

  9. #129
    Pełne uzależnienie Awatar cybulski
    Dołączył
    Aug 2022
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 151

    Domyślnie Odp: Lustrzanki rulez

    Myślę, też że to jest tak, że jak ktoś zaczynał od analoga czy lustra, i miał ciekawe szkło, ciekawe to kluczowe, więc obecne hiper super oprogramowane matryce, tudzież szkła, mogą czasem powodować dyskomfort wizualny. Pierwszym takim przykładem było właśnie Sony, które daje czasem takie cyfrowe obrazy, nie zawsze. I to nic odkrywczego, o tym pisało się już dawno. Nikoniarze po prostu odkrywają dużo później te prons and cons ML. Ci którzy mieli styczność z Sony wcześniej, już o tym pisali. Tylko ze okreslalo się to jako "zbyt cyfrowy obrazek" a nie płaski.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 16-01-2025 o 19:01
    linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||

  10. #130
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    EU
    Posty
    337

    Domyślnie Odp: Lustrzanki rulez

    Z końcem liceum (1979) udało mi się “wejść” w Nikona. Marka miała wówczas olbrzymia renomę i pewnie dlatego poszedłem w ich stronę.Od tamtego czasu miałem okazję posiadać następujące puszki: FM, FM2, F800s, F3HP, D70, D200, D3, D300s, D800, Z7 i Z8. Niektóre z niech należały do mojej Pani, ale korzystałem z niech bezwstydnie. Ergonomia Nikona mi w sumie odpowiadała i nadal odpowiada. Może poza ich systemem Menu z bankami pamięci. Bardziej, a w zasadzie najbardziej, pasuje mi system Menu Canona. Jakiś strasznych historii z Nikonem nie miałem: zmieniono mi gumy na 24-70/2.8, a mój D3 (z bardzo wczesnej serii) lał olejem po matrycy przez 6 miesięcy. Potem mu przeszło. Miałem też zarzuty do “żółtego” koloru skóry (D800). Pewnie można to było poprawiać w post.
    Nikon nie miał w tamtych czasach (początek XXI-go wieku) budżetowego zooma, a Canon miał: 100-400 (spotterzy coś o tym wiedzą). Kupiłem ten obiektyw razem w 40D. I od pierwszej chwili obrazek wypluwany z puszki mnie oczarował. To było to. Minimalne korekty w post. I zaczęło się: 5D2, 5D3, 1DX, 5D4, R i R5.
    Posiadałem też różne Olki, Fuji, Sony i jedną Leicę.
    Do lustrzanki bym już nie wrócił, ale M9P wspominam z łezką w oku: przepiękny obrazek…do 800ISO. Jako ozdobę powinienem był kupić kiedyś F2AS.
    Jestem również kibicem Sony. Tak marka zrobiła prawdziwą rewolucję i wyrwała z snu zimowego Nikona i Canona. Ponoć nawet system Menu im się poprawił, bo tego z A7R nie udało mi się zrozumieć.
    Pozdrowienia,
    Paweł

    Zdjęcia

Strona 13 z 22 PierwszyPierwszy ... 31112131415 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •