Nie należę do kościoła wyznawców/teoretyków sRGB, jestem ateistą
Dla mnie ważne czy wyświetlany na ekranie oryginalny plik Xrite jest "ocznie" zgodny z oryginalną planszą Xrite.
Oryginalny plik można ściągnąć, oryginalną planszę można kupić.
S24U w wyświetlaniu w Galeria jest zgodność, w podłączonym monitorze NEC też
W Tab S9 musiałem trochę zmienić w ustawieniach wyświetlacza
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 27-11-2024 o 21:55
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Zapomniałeś dodać, że do takiej oceny niezbędne jest źródło światła o ciągłości widmowej i odpowiedniej temperaturze barwowej.
Chromatyczność barw może będzie wystarczająca dla S24U, ale nie do profesjonalnej pracy.
To że dla Ciebie coś "ocznie" jest zgodne, niczego nie udowadnia.
Ostatnio edytowane przez Mamrot ; 27-11-2024 o 21:56
Zrozum, mam to z tyłu.
Jestem amatorem, widzę kolory tak jak widzę
Chcę na swoim ekranie czy swoich wydrukach "wyświetlany świat" widzieć tak jak widzę "świat" w realu.
Reszta dla mnie nie ma znaczenia.
jp
PS
Gdzie zdecydowana większość ludzi może oglądać/widzieć skutki mszy profi sRGB ?
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 27-11-2024 o 22:16
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Ostatnio edytowane przez Bangi ; 28-11-2024 o 09:41