Canon RF 28-70 f2.8 IS STM

[Hubert Multana]

Od jakiegoś czasu testuje swój egzemplarz obiektywu RF 28-70 f2.8 IS STM - najnowszego, taniego i kompaktowego zooma.

Obiektyw od dnia premiery dostępny jest w cenie 5900 zł.



Zalety:
- kompaktowe wymiary i waga
- praca pod swiatlo
- stabilizacja
- cena

Główne minusy:
- Jakosc wykonania



Przykladowe zdjęcia JPG.

[wagant]

To już co najmniej drugi materiał w necie w którym autor zachwala ten obiektyw jako tani . No nie , tani on nie jest . Cena jest porównywalna o ile nie wyższa co sprawdzonego i udanego 24-105L ! Owszem to szkło jest jaśniejsze ale ma też znacząco mniejszy zakres ogniskowej . Czyli żeby ta cena była adekwatna jakość powinna być porównywalna do tej Lki . A czy jest? Na jakimś anglojęzycznym forum przeczytałem że na 28mm jest słabo . Podobno jest gorzej niż w 24-105 4-7,1 na 24mm . A to oznacza że jest bardzo źle . Czy to prawda ? Trudno się dowiedzieć bo Canon chyba nie chce użyczać tego szkła do testów . Czekam na test Ch. Frosta albo inny wiarygodny materiał . Porównanie z 24-105L też byłoby ciekawe , dla mnie ciekawsze nawet z 24-105 4-7,1 .

[Hubert Multana]

To już co najmniej drugi materiał w necie w którym autor zachwala ten obiektyw jako tani . No nie , tani on nie jest . Cena jest porównywalna o ile nie wyższa co sprawdzonego i udanego 24-105L ! Owszem to szkło jest jaśniejsze ale ma też znacząco mniejszy zakres ogniskowej . Czyli żeby ta cena była adekwatna jakość powinna być porównywalna do tej Lki . A czy jest? Na jakimś anglojęzycznym forum przeczytałem że na 28mm jest słabo . Podobno jest gorzej niż w 24-105 4-7,1 na 24mm . A to oznacza że jest bardzo źle . Czy to prawda ? Trudno się dowiedzieć bo Canon chyba nie chce użyczać tego szkła do testów . Czekam na test Ch. Frosta albo inny wiarygodny materiał . Porównanie z 24-105L też byłoby ciekawe , dla mnie ciekawsze nawet z 24-105 4-7,1 .

Potwierdzam, ze Canon nie ma tego szkła do użyczenia, dostał je jeden YouTuber przed premiera i to by było na tyle. Wiem bo próbowałem załatwić demo i mi się nie udało.

Dlatego po prostu swój egzemplarz kupiłem wiec insynuacje, ze materiał nie jest wiarygodny są według mnie oderwane trochę natomiast stwierdzenie, ze Frost jest wiarygodny mnie rozbawilo

Dla mnie jest tani, dla Ciebie może być drogi. Recenzje nagrywam ja, wiec nie wiem czemu miałbym nie zawrzeć w niej swojej opinii tylko kierować się czyimś zdaniem.

Co do bezpośredniego porównania i wniosków związanych z porównaniem do 24-105 f4L to taki materiał nagrałem, będzie dostępny jutro.

[wagant]

Źle mnie zrozumiałeś . Absolutnie nie zarzucam ci nierzetelności . Materiał obejrzałem , zdjęcia przykładowe też . Tylko że to nie jest test . Na podstawie prezentowanych zdjęć nie da się ocenić jaka jest różnica jakości brzegów względem środka kadru . Nie wiadomo jak i jak szybko rośnie jakość przy przymykaniu przysłony . Nie widać jaka jest dystorsja na 28mm , winietowanie, i czy 28 kryje całą klatkę ( bo canon ostatnio zrobił co najmniej 2 obiektywy z ,,mechaniczną" winietą ) . Itp , itd .
A co do CH F , robi testy w powtarzalnych warunkach. Miałem w rękach 4 z testowanych przez niego szkieł i w zasadzie zgadzam się z werdyktem . No i nie wszystkie obiektywy są u niego ,,Excellent" .
Z ciekawości zapytam, co masz do jego recenzji ?
Cena - dla ciebie , dla innych, może być niska i nic mi do tego , ja porównuję ją do ceny innych obiektywów i wychodzi mi że jest wysoka .
A materiał z porównania 28-70 do 24 -105 obejrzę z przyjemnością .

[Hubert Multana]

Patroni na Patronite mogą pobrać sobie paczkę wszystkich RAW pokazanych w odcinku. Jeśli ktoś nie wierzy w to co mówię to może przekonać się samemu tak jak mówiłem, zamiast prosić się producenta o sprzęt wolałem się uniezależnić - IRC wolną ręke.

Jesli chodzi o Frosta to cóż, staram się nie komentować kolegów z branży. Po prostu zawsze mnie bawi zaufanie do anglojęzycznych twórców gdy jednocześnie rzetelność polskich jest kwestionowana gdy jak dla mnie to Polacy twórcy mogą być wzorem dla reszty jesli chodzi o transparentność. Ale to całkowicie osobny temat.

[mystek]

A ja popieram Waganta, akurat Frost ma przynajmniej testy powtarzalne, czyli włączasz sobie film sprzed 4 lat i aktualny i ma tę samą tablicę testową i resztę testów wykonuje podobnie jak kiedyś (jak nie tak samo). Dodatkowo włączasz jego film na pełnej rozdzielczości i na pełnym ekranie i widać, co jest ostre a co nie jest. Z Twoich JPGów wynika, że... ten obiektyw nie jest wart funta kłaków. Ostry to on nie jest.

PS: z tym "funtem kłaków" oczywiście przesadziłem :P ale wiadomo o co chodzi.

[porcupine3]

Tutaj macie test tego szkła w porównaniu z innymi RF'ami https://www.youtube.com/watch?v=By7RwR7oqZA&t=869s
A tutaj dodatkowo RAW'y do tego testu https://www.dropbox.com/scl/fo/fbnty...bk069z8apexj5t

[Hubert Multana]

Tutaj macie test tego szkła w porównaniu z innymi RF'ami https://www.youtube.com/watch?v=By7RwR7oqZA&t=869s
A tutaj dodatkowo RAW'y do tego testu https://www.dropbox.com/scl/fo/fbnty...bk069z8apexj5t

A dodatkowo w komentarzach informacja, ze RF 24-105 był z rentala i był uszkodzony

[rojo]

Od jakiegoś czasu testuje swój egzemplarz obiektywu RF 28-70 f2.8 IS STM - najnowszego, taniego i kompaktowego zooma.

Obiektyw od dnia premiery dostępny jest w cenie 5900 zł.

https://www.youtube.com/watch?v=326bc7ogy8Y

Zalety:
- kompaktowe wymiary i waga
- praca pod swiatlo
- stabilizacja
- cena

Główne minusy:
- Jakosc wykonania

]

Bardzo fajne, amatorskie szkiełko, w cenie około 3k pln będzie warte rozważenia, kto w tym zakresie korzysta ze stałek a chce mieć tanią i w miarę sensowną alternatywę, w obecnej cenie jest klasycznym canonowskim żartem skierowanym dla onanistów sprzętowych, nie mających co robić z kasą i lubiących przepłacać w ramach nowości za szkła warte 50%, a najwyżej 2/3 swojej ceny...

[Hubert Multana]

Nie wiem czy redaktor Optyczne zgodziłby się z tym że jego opinia o tym obiektywie jest canonowskim żartem dla onanistów sprzętowych. Rzadko kiedy słyszy się tam na portalu negatywne podsumowania orające sprzęt tuż przy gruncie - chociaż się zdarza. Próba dodawania do tego ideologii fanboyatsywa raczej nie jest trafionym kierunkiem.

Wkleiłem to bo nie jestem zaskoczony że wyszła lipa, pewnie bym znalazł screeny swoich wypowiedzi z dnia premiery które to mogłyby to potwierdzać że tak będzie ale nie chce mi się szukać.