Tak, jak Wagant pisze. W centrum ten obiektyw wydaje się spoko, ale ciut od środka aż po brzeg to jest słabizna (pisząc słabizna mam na myśli porównanie jakości do ceny, zawsze w mojej głowie widnieje coś takiego). Jak np RF100-400 chwalę, tak tego pochwalić się nie da, a już na pewno nie w tej chorej cenie. Ale jest jeden plus tego obiektywu (patrzę na ogniskową 28mm). Jest już ostry od f2.8... bo jak się go przymknie do 5.6 czy 8 to nie ma różnicy, czyli dalej jest kiepsko nawet kiedy jest przymknięty do takich przysłon . Nawet do krajobrazu się nie nadaje. Przykładowo Tamron 24-70 f2.8 w wersji pierwszej jest mniej więcej jakościowo jak ten obiektyw. Po co więc przepłacać? Ok, waga ma ogromne znaczenie, ale bez przesady. Obiektyw wart realnie niecałe 2000zł moim zdaniem.