Viltrox LAB 135mm f1.8 Sony FE

[Cichy]

Co jest z Sony nie tak,ze przy takim wyborze optyki ciagle mocno rozbudowujacej sie,jednak będzie powrót do Canona??? )

Ergonomia aparatu kuleje jak dla mnie, kolorystyka zwłaszcza skóra w Canonie nie do pobicia

[cauchy]

Z insta niedawno

[WinSho]

Z insta niedawno
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...08c416c0b2.png

To czym on teraz będzie focić? Canon? Nikon? Fuji?

[atsf]

To czym on teraz będzie focić? Canon? Nikon? Fuji?

Samsung

[WinSho]

Samsung

Dobra sprawdziłem, on Nikonem robi - zna się na rzeczy i wie co dobre

[g69]

Trudno mi się wypowiadać za kogoś, ale w moim przypadku jednak przywiązanie do kolorów generowanych przez Canona, a zwłaszcza na zdjęciach wywołanych przez DPP, ma kolosalne znaczenie. Obrabiając teraz niektóre pliki w starym DXO 11 mam już problem z wyjściem na te same barwy.

Fakt,kolory Canona są mega przyjemne,co zreszta i sam zainteresowany potwierdza.

--- Kolejny post ---

Ergonomia aparatu kuleje jak dla mnie, kolorystyka zwłaszcza skóra w Canonie nie do pobicia

Jest cos na pewno na rzeczy z tymi kolorami,pomimo,że ludzie twierdza,że wszystko mozna w rawie zrobić... Choc miałem a7iv tez na próbe i tam kolor juz znacznie milszy niz w a7iii.

[Cichy]

Czy lepszy? Ja bym poczekał na więcej testów. Vitek jest droższy, ale też jak posłuchać recenzentów lepiej wykonany, ma dodatkowy pierścień, przyciski funkcyjne czy wyświetlacz. Dla jednego zbędne dodatki, dla drugiego coś za co warto dopłacić.

Wracając do tematu wątku - dla mnie te wspomniane rzeczy są mniej istotne. Wyświetlacz to jest coś, co chciabym od razu wyłączyć, ale sie nie da Na szczęście można ustawić screensaver w odróżnieniu od 16/1.8. Przycisk i przełącznik funkcyjny jest też w Samyangu. Ogranicznik odległości tez. Pierścień przysłon dla mnie zbędny kompletnie.

Po pierwszych porównaniach (obiektyw już w wersji produkcyjnej) najważniejsze co je odróżnia to ostrość i kontrast, różnicę tę widzę dopiero na matrycy 42 Mpx. Z bliskich odległości te różnice nie są duże, ale im dalej tym Viltrox jest ostrzejszy i ma lepszy mikrokontrast. Może to mieć znaczenie np. dla osób fotografujących na "pełnej dziurze" z większych odległości, np. astro itp.

Viltroxa koniecznie trzeba zaktualizować, bo na firmware 1.15 (i pewnie wcześniejszych) "pompuje". Po aktualizacji do 1.17 jest już dobrze na szczęście.

Dla portrecistów Samyang wydaje się być bardziej odpowiedni, ale osoby potrzebującej lepszej rozdzielczości i kontrastu koniecznie muszą zastanowić się nad Vitroxem.

Aha - obrazki dają ... identyczne. Dosłownie jeden do jednego.