Dobre to szkło im wyszło
https://www.the-digital-picture.com/...mp=3&APIComp=0
Dobre to szkło im wyszło
https://www.the-digital-picture.com/...mp=3&APIComp=0
Kanibalizują własny obiektyw RF 70-200 mm f/2,8 L IS?
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Ciekawi mnie jakość samego obrazka w porównaniu do obiektywu, który miałem czyli tej pierwszej wersji RF z wyciąganym tubusem.
Sony i Canon czy tam Nikon już nie ogarniam
www.facebook.com/KadryZpodrozy2025
https://www.instagram.com/photo_shoot_travel/
https://500px.com/p/photo_travel_shoot
Krzysiek F. zrobił test https://www.youtube.com/watch?v=duIu7MqDMLY
Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!
No i dobrze, że ten nowy jest sharper, i w ogóle lepszy ....
Dzięki temu udało mi się właśnie kupić ten biały z wysuwanym tubusem prawie nie używany z drugiej ręki, dobrze, że są tacy co muszą mieć zawsze najlepsze i pozbywają się "staroci"![]()
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 09-04-2025 o 18:48
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Mam taką nadzieję. W EF bardzo mi się podobał 2.8L IS II , którego nawet miałem równolegle z 4L IS, jednak gdy przychodziło co do czego to brałem 4L a to bo mniejszy i ten większy nie mieścił się do plecaka z innymi szpejami. Miałem też wersję RF 4L i to już wg mnie było mistrzostwo świata, mały, ostry, no zero wad. Nie wiem co mi strzeliło do głowy aby go sprzedać, tzn wiem ale w Canonie zostałem z niczym można powiedzieć w tym zakresie zumowym. Więc 70-200 za mną chodził. A że okazja się trafiła na wersję 2.8 i skoro też jest gabarytowo do przełknięcia, to czemu nie?
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 11-04-2025 o 07:47
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||