Canon RF 50mm f/1.4L VCM 1399$ / 1600 EUR

[Nozanu]

Gdyby nie polityka cenowa Canona to na nowościach zarabiali by spekulanci, a ceny nowości były by takie same czyli takie które są do przyjęcia dla tak wąskiego grona odbiorców jak wąska jest jeszcze liczba wyprodukowanych sztuk.

[rojo]

Gdyby nie polityka cenowa Canona to na nowościach zarabiali by spekulanci, a ceny nowości były by takie same czyli takie które są do przyjęcia dla tak wąskiego grona odbiorców jak wąska jest jeszcze liczba wyprodukowanych sztuk.

tak jak zarabiają na np: nowych macach mini za 3k?

[robertskc7]

tak jak zarabiają na np: nowych macach mini za 3k?

Raczej zarabiają na rozbudowie. Ram 8gb - 1000zł, 256ssd -1000zł Dysk 2tb ssd kosztuje u nich 4tys. Więc ja nie wiem z czego oni te dyski robią, ale to trochę głupie, bo to jednak przepaść cenowa jest.

[Kolekcjoner]

biorąc pod uwagę że przed chwilą kupiłem RF 50/1.2 za 8500 to cena za tą jest z **** kompletnie, za 4k będzie sens te szkła zacząć rozważać ewentualnie. Canon jak zwykle obok jakiejkolwiek racjonalności cenowej nowych sprzętów, ale przez lata przyzwyczaił nas do tej beznadziejnie głupiej polityki cenowej,....

Może "głupiej" dla Ciebie, natomiast mam wrażenie że póki co oni wychodzą na tym bardzo dobrze....

mnie bardziej bawi próba przekonania świata np: że R8 za 9k to dobra i racjonalna cena , albo powyższe szkło za 8k...

Rynek zweryfikował i R8 masz za 5 z kawałkiem, tu zobaczymy jak będzie. Z punktu widzenia producenta lepiej zarobić na nowościach niż nie. Stali bywalcy wiedzą że należy poczekać ....

[RobertoM]

Są już jakieś testy porównawcze do 50 1.2?

[Hubert Multana]

Są już jakieś testy porównawcze do 50 1.2?

Z tego co mi wiadomo to nie ma jeszcze na rynku wersji produkcyjnej.

[MateuszJ]

Kupiłeś RF 50mm F1.2L za 8500 zł nóweczkę czy używkę ?

[MateuszJ]

Kupiłeś RF 50mm F1.2L za 8500 zł nóweczkę czy używkę ?

Dobra, doczytałem wątek, nie musisz ponownie odpowiadać na to pytanie :-).

[MateuszJ]

Zdecydowanie wolałbym nowe 50mm f1.4 VCM do pracy na gimbalu które jest małe i lekkie niż ciężkiego kloca w wersji 1.2 które do filmu w zasadzie się nie nadaje, zwłaszcza przez jego głośny AF. Totalnie różne szkła do innych zastosowań z inna grupa docelowa.

Aha, czyli wolisz szkło, którego wersja produkcyjna nawet nie wyszła o czym sam informujesz, nieznana jest jakość jego obrazowania, nie wiemy nic o jego ostrości, dystorsjach, CA, winietowaniu, AF, odblaskach, ale Ty już wiesz, że to jest szkło lepsze od RF 50 mm F1.2L, no nieźle. Do pracy na gimbalu być może RF 50/1.4 nada się lepiej, bo jest lekkie. To nie są totalnie różne szkła, bo więcej je łączy niż dzieli (ogniskowa, wysoka jasność, klasa L, uszczelnienia, wysoka cena). Z kolei nazywanie AF w 50/1.2 głośnym to powielanie zasłyszanych opinii w większym stopniu, niż fakty. Wg mnie AF 50/1.2 jest cichuteńki; niezbyt cichy AF to jest w RF 50/1.8 czy RF 35/1.8.

Na koniec trzeba rozprawić się z nazwaniem 50-ki F1.2 ciężkim klocem. To najlepsza 50-ka w historii firmy Canon, to raz. Dwa, że takich parametrów przed nim nie pokazał nikt, tj. ostrość od F1.2, także na brzegach, błyskawiczny i zawsze celny AF, brak CA, astygmatyzmu, dystorsji, umiarkowana winieta szybko malejąca z domykaniem (dość powiedzieć, że już na F1.4 winieta jest akceptowalna). No i te genialne kolorki, kontrasty, nasycenie barw - najwyższa półka. Oddychanie może przeszkadzać jedynie podczas filmowania. Dość powiedzieć, że w testach jako jedyne dwie wady podawane są jego cena i waga właśnie. Ile jest takich szkieł ? To wszystko dostajemy w wadze poniżej 1 kg. Czy to dużo ? Biorąc pod uwagę możliwości i parametry 50/1.2 to akceptowalna waga. Cena zresztą także. Kupujący to szkło wiedzą, co ich czeka i wiedzą za co płacą. Czego (jak na razie, a jest 2024-12-09) o RF 50/1.4 VCM powiedzieć nie można.

--- Kolejny post ---

Ten offtop jest zaebisty; gościu przypina sobie sam medal bo spłacił (prawie) kredyt na mieszkanie i obwieszcza to ludziom na Canon-Board w wątku o nowej 50-ce, jebłem :-).
Natomiast zgadzam się z Multanem co do krytykowania polityki cenowej Canona (oraz Apple). Obydwie firmy są liderami na swoich rynkach, gigantami branży, wyznaczającymi trendy, osiągającymi miliardowe zyski, ale Rojo czy cauchy wiedzą, że Canon i Apple prowadzą swoje biznesy źle a ich klienci to frajerzy, mocne to macie chopy :-)

[robertskc7]

, ale Rojo czy cauchy wiedzą, że Canon i Apple prowadzą swoje biznesy źle a ich klienci to frajerzy, mocne to macie chopy :-)

Frajerzy nie do końca. Zostaw miejsce dla tych co kupują i chodzą w butach Balenciaga