Komputer dla fotografa 2024

[cybulski]

A jaki jest standard na maczkach?
Srgb jest ciagle standardem w sieci.

sRGB jest standardem w Windows, jeśli nie ustawimy innego profilu jaki ma monitor. Internet jako taki nie ma standardu w Windows faktycznie przeglądarki wyświetlają jak chcą.

W Macu system z systemowym monitorem apple ustawia w systemie profil monitora. Dla monitorów apple jest to P3. P3 jest obecnie w ajfonach i tabletach od którejś wersji. Profil monitora jest ustawiany w Mac dla wszystkich aplikacji na poziomie jednej opcji w systemie i już.

Oczywiście jeśli w necie zdjęcie jest sRGB to Mac wyświetla w profilu z foty, jeśli nie ma profilu to też sRGB, a jeśli jest profil P3 to w P3. Tak piszą ze tak to działa.
Na Windows chyba tak to nie działa albo są problemy bo faktycznie różnie jest. Zresztą AdobeRGB jest faktycznie nietrafiony, ponieważ żaden system nie ma natywnego rozwiązania. Apple postawiło na P3. DCI-P3 to standard kinowy, telewizory też są już chyba w P3 niektóre.

A Windows w tym zakresie to nadal standard z początków komputerów. No cóż.

[cauchy]

A gdzie to sprawdzic na macbooku np? W Lr w ustawieniach?
ok mam, w ustawieniach, mam ustawiony "Kolor LCD", a w opcjach masa innych, w tym ten P3

[cybulski]

A gdzie to sprawdzic na macbooku np? W Lr w ustawieniach?
ok mam, w ustawieniach, mam ustawiony "Kolor LCD", a w opcjach masa innych, w tym ten P3

W ustawieniach systemu, wyświetlacze. Stare MacBooki nie mają P3. Nie wiem od której wersji jest P3.



Na starym MacBooku pro mam sRGB (czyli kolor LCD) ale on z 2013
LR nie używam więc nie znam tego programu czy osobno się ustawia czy bierze z systemu.

I jedna uwaga - tu ustawiamy profil monitora jaki mamy a nie jakiś wyższy profil, bo to tak nie działa. Paweł Guraj pisał jak to jest u siebie na blogu, warto poczytać.

--- Kolejny post ---

A właśnie @Przemek_PC teraz zwróciłem uwagę że w przypadku monitora Apple Display, Tru Tone dostosowuje do oświetlenia kolory. Tego nie ma w Windows więc to ciężko porównywać. Stąd pewnie jest też tak że oświetlenie z zewnątrz ma niewielki wpływ w tym przypadku.

--- Kolejny post ---

Może trochę łopatologicznie o P3 i sRGB ale warto wiedzieć jak to się zmieniło i co może być za chwilę standardem w wyświetlaczach https://spidersweb.pl/2021/09/dci-p3-co-to-znaczy.html A to artykuł sprzed 3 lat.

--- Kolejny post ---

A co z pomieszczeniem w którym stoi ten super monitor? W jaki sposób dbasz o jednakowe oswietlenie bez w zgledu na pore dnia? Z monitorem jak z kolumnami, wstawione byłe gdzie nie zagrają.

Ad audio i pomieszczeń, to dwa streamery które mam w różnych pomieszczeniach (DMP-A8 oraz Wiim Pro Plus przy vintagowym audio) mają room corection. Różnica jest w odsłuchu. Nie chcę o tym tutaj więcej pisać aby nie robić OT.

[cybulski]

Może jeszcze screen z trybów dostępnych dla referencyjnego monitora XDR Appla, gdzie wyraźnie widać w którym kierunku zmierza cała zabawa z obrazowaniem.



i o co chodzi z tym Tru Tone

[cauchy]

True tone nienawidze niczym Paweł przepałów

[cybulski]

Smieszkujac sobie to nie wiem po co Apple w ogóle dodało ten ostatni profil sRGB, chyba tylko po to aby nie robić przykrości Microsoftowi i winowsom, to takie drobne ustepsto w zachowaniu kompatybilności wstecznej słowo klucz "wstecznej"

[Jacek_Z]

Muszę podpytać kolegi, który ma drukarnię i opowiadał o spięciach z inspektorami BHP odnośnie ilości luksów przy stanowisku pracy grafika komputerowego. Inspektor chciał żeby było dużo jaśniej ale przy tym dużo jaśniej to już kalibracja była nie taka. Monitory oczywiście profesjonalne za grube pieniądze.

Ciekawy aspekt sprawy
Monitory graficzne mają niską wartość jasności. Kalibrując monitor ustawia się go (najczęściej) na 120 candeli. Czyli ciemnica.

Jako użytkownik Windowsa to bym się z Tobą zgodził.
Jako użytkownik Maca nie, poniewaz sRGB nie jest standardem, od jakiegoś już czasu, na Macach.
Jeśli większość urządzeń w domu to aplowe tablety, iphony, to po co używać sRGB ?

Bo co z tego, że Ty pracujesz w ekosystemie Apple, skoro 90% świata będzie oglądała Twoje zdjęcia na Windowsie lub na Androidzie w programach które nie rozróżniają różnych przestrzeni, pokazując je jako sRGB.
Oczywiście może reszta świata cie nie obchodzić. Zresztą, z tej reszty świata to nikły procent zauważy różnicę, nawet jak im sie pokaże to paluszkiem.
No i Ty robisz głównie BW

[cybulski]

Jacek, dyskusja z Tobą nie ma po prostu sensu na ten temat. Z jednej strony chcesz kupić gfx 100 do szkoły a z drugiej będziesz mnie tu przekonywał że starczy do niego standard obrazowania z lat 90tych i jakiś tam monitor średniej klasy to w ogóle nie ma rąk i nóg ani głowy i tak jakby mnie obchodził jakiś Kowalski. Może pomyliłem fora i będziemy zaraz rozważać coś z media Marktu?

--- Kolejny post ---

Nie wiem jakie statystyki czytałeś i kiedy ale 90% odbiorców netu to smartfony. A smartfony mają lepsze wyświetlacze obecnie niż to co jest przy standardowych komputerach.

[Przemek_PC]

Zapotrzebowanie na szerzej niż sRGB w amatorskim świecie komputerów i smartfonów jest mniej więcej takie jak na hi-res audio wśród masowego odbiorcy choć biorąc pod uwagę ilość użytkowników Spotify to jakość CD jest nawet zbyt wysoka.

[cybulski]

Jacek, W ogóle zastanawia mnie po co Ci w ogóle rawy 14 czy 12 bitowe. Skoro wystarczy Ci 8 bitowy obraz na komputerze. Trzymasz te rawy w szufladzie dla przyszłych pokoleń? Nie lepiej zainwestować już teraz w lepsze obrazowanie do komputera a może bardziej spójny system jakim jest MacOS, będzie przynajmniej 10bitow w kolorze a nie 8. Naprawdę tak jesteś przywiązany do tego sRGB że bronić będziesz tego jak Częstochowy? Ty nauczyciel fotografii w szkole? A potem się dziwisz ze młodzi wolą komórki. To może im pokaż coś lepszego niż sRGB, może ich przekonasz.

--- Kolejny post ---

Zapotrzebowanie na szerzej niż sRGB w amatorskim świecie komputerów i smartfonów jest mniej więcej takie jak na hi-res audio wśród masowego odbiorcy choć biorąc pod uwagę ilość użytkowników Spotify to jakość CD jest nawet zbyt wysoka.

Mnie jako usera Tidala i dość dobrego streamera mało interesuje potrzeba Kowalskiego. Sorry ale Kowalski/masowy odbiorca, to nie mój poziom percepcji.
Dla mnie takie argumenty nie istnieją w pewnych dziedzinach. Nie mój świat. Masowym odbiorcą jestem ale nie nie w muzie i foto. Oraz w paru innych też nie