Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 49 z 49

Wątek: ponoć szykują się nowe korpusy w 2025 canon chce mieć coś w mowych segmentach

  1. #41
    Uzależniony Awatar solti
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    44
    Posty
    992

    Domyślnie Odp: ponoć szykują się nowe korpusy w 2025 canon chce mieć coś w mowych segmentach

    Cytat Zamieszczone przez totamten Zobacz posta
    może czas, by raczej wołać o profesjonalne body systemu R z matrycą APS-C? Takie z AF jakie ma R6 mk2
    Mając od ponad miesiąca zarówno R6 mk2, jak i R7, śmiem twierdzić, że od dłuższego czasu mamy takie body. Przynajmniej pod względem AF. Mając R7 już dobrze i od dłuższego czasu przetestowany, mając już też całkiem nieźle przetestowany R6 mk2, twierdzę, z pełną odpowowiedzialnością za swoje słowa, że R7 ma odrobinę lepszy AF niż R6 mk2. Różnica jest niewielka, ale wyraźnie zauważalna przy śledzeniu dynamicznie poruszających się obiektów, szczególnie przy początkowym namierzaniu obiektu. Jak już AF pewnie uchwyci obiekt, to w obydwóch body zachowuje się porównywalnie. W obydwóch body AF jest świetny, ale w R7 o włos lepszy

    Jako chodzi o rolling shutter, to niestety tutaj R7 odstaje wyraźnie...
    Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętności Niestety ja mam tylko chęci
    galeria na forum Canon-board
    galeria na stronie lotnictwo.net.pl
    galeria.solti.pl

  2. #42
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2023
    Miasto
    Bełchatów
    Posty
    63

    Domyślnie Odp: ponoć szykują się nowe korpusy w 2025 canon chce mieć coś w mowych segmentach

    Cytat Zamieszczone przez solti Zobacz posta

    Jako chodzi o rolling shutter, to niestety tutaj R7 odstaje wyraźnie...
    No i proszę......nie wiedziałem jaką mam "puszkę"
    Fakt że mam do niej kita 18-150 i Sigmę 18-50 2.8 powoduje że siedzę cicho.
    A co do rolling shuter, to pewnie "zasługa" matrycy, bo ona ponoć od wcześniejszego modelu pochodzi ?
    U mnie to on jest często, bo dla oszczędności mechaniki non stop używam migawki elektronicznej i czasami nie przestawiam .
    Muszę zmienić podejście..........

  3. #43
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2020
    Miasto
    silesian
    Posty
    294

    Domyślnie Re: Odp: ponoć szykują się nowe korpusy w 2025 canon chce mieć coś w mowych segmentac

    Cytat Zamieszczone przez solti Zobacz posta
    Mając od ponad miesiąca zarówno R6 mk2, jak i R7, śmiem twierdzić, że od dłuższego czasu mamy takie body. Przynajmniej pod względem AF. Mając R7 już dobrze i od dłuższego czasu przetestowany, mając już też całkiem nieźle przetestowany R6 mk2, twierdzę, z pełną odpowowiedzialnością za swoje słowa, że R7 ma odrobinę lepszy AF niż R6 mk2. Różnica jest niewielka, ale wyraźnie zauważalna przy śledzeniu dynamicznie poruszających się obiektów, szczególnie przy początkowym namierzaniu obiektu. Jak już AF pewnie uchwyci obiekt, to w obydwóch body zachowuje się porównywalnie. W obydwóch body AF jest świetny, ale w R7 o włos lepszy

    Jako chodzi o rolling shutter, to niestety tutaj R7 odstaje wyraźnie...
    Chyba mocno oryginalna opinia patrzac na opinie z sieci... uzytkownik R7 z tego forum, teraz juz nigdy nie kupi R6mII,któta uchodzi za naj Af... Fotografujesz równiez przyrode,ptaki??

  4. #44
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    40
    Posty
    2 344

    Domyślnie Odp: ponoć szykują się nowe korpusy w 2025 canon chce mieć coś w mowych segmentach

    Solti, a masz te same ustawienia AF w obu aparatach? bo tam opcji jest masa.
    EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | Sigma 150-600 C | DJI Mini 3 Pro
    Flickr | YT

  5. #45
    Uzależniony Awatar solti
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    44
    Posty
    992

    Domyślnie Odp: Re: Odp: ponoć szykują się nowe korpusy w 2025 canon chce mieć coś w mowych segm

    Cytat Zamieszczone przez g69 Zobacz posta
    Chyba mocno oryginalna opinia patrzac na opinie z sieci... uzytkownik R7 z tego forum, teraz juz nigdy nie kupi R6mII,któta uchodzi za naj Af...
    Na całe szczęście od pewnego czasu już nie widzę jego postów, więc nie będę na bieżąco z tym co zrobi Jeśli opisywane problemy są prawdziwe, to szczerze mu współczuję.
    Co do innych opinii w sieci o AF R7, to nie brakuje zachwytów, jak i da się znaleźć te zdecydowanie mniej pochlebne. Myślę, że to jak ze wszystkim. Zawsze najbardziej aktywne są osoby, które mają poważne problemy i... malkontenci. Jeśli sprzęt działa dobrze, to sporo użytkowników nie widzi potrzeby, żeby dzielić się taką opinią z innymi.
    Cytat Zamieszczone przez g69 Zobacz posta
    Fotografujesz równiez przyrode,ptaki??
    Zdarza się, choć ostatnio zdecydowanie czasu na to brakuje. Ptactwo to najczęściej wodne, bo o takich modeli mi najłatwiej. Detekcja oka u kaczek, czy łabędzi działa wprost bajkowo! I głównie w tym trybie fotografuję zwierzynę. To mówię na podstawie doświadczeń z R7. R6 mk2 jeszcze nie miałem okazji próbować z ptactwem. To body użyłem za to z powodzeniem na danielach i spisało się świetnie.
    Natomiast jedno i drugie body zostały bardzo dokładnie "przeczołgane" przeze mnie w fotografii psów i to zwłaszcza tej w ruchu, często mega dynamicznym. Dla mnie osobiście fotografia psów to jedna z najbardziej wymagających dziedzin fotografii, z jaką miałem do czynienia. I moje wnioski o wyższości AF w R7 nad tym z R6 mk2 są głównie oparte na psich doświadczeniach. To tam, przy bardzo szybkiej akcji, R6 mk2 potrafi dłużej szukać obiektu, zanim się do niego przyklei. Tak samo potrafi pomylić oko z uchem lub nozdrzami. W R7 takie pomyłki prawie się nie zdarzają. Ale jak już wcześniej wspomniałem, jak już złapie obiekt i się do niego przyklei, to obydwa body mają porównywalną skuteczność AF - super!

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez cauchy Zobacz posta
    Solti, a masz te same ustawienia AF w obu aparatach? bo tam opcji jest masa.
    Nie, z pełną premedytacją. W R7 trochę eksperymentowałem na samym początku, aż doszedłem do optymalnych dla mnie ustawień (bodajże, piszę z pamięci, zmieniłem tryb pracy AF na natychmiastowe ostrzenie obiektów w obrębie AF).
    W R6 mk2 próbowałem tego ustawienia, jak i innych, ale wróciłem do trybu automatycznego wyboru sposobu pracy AF. Wydaje mi się, że sprawdza się w moich zastosowaniach najlepiej. A w każdym razie tryb, który używam w R7, spisywał się zauważalnie gorzej i miałem dużo więcej zdjęć z chybioną ostrością.
    Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętności Niestety ja mam tylko chęci
    galeria na forum Canon-board
    galeria na stronie lotnictwo.net.pl
    galeria.solti.pl

  6. #46
    Moderator Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    42
    Posty
    4 904

    Domyślnie Odp: ponoć szykują się nowe korpusy w 2025 canon chce mieć coś w mowych segmentach

    Nawiązując do tematu rolling shuter R6m2 vs R7 warto zerknąć do tabelki z postu https://www.canon-board.info/threads...=1#post1465228

  7. #47
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2020
    Miasto
    silesian
    Posty
    294

    Domyślnie Re: Odp: Re: Odp: ponoć szykują się nowe korpusy w 2025 canon chce mieć coś w mowych

    Cytat Zamieszczone przez solti Zobacz posta
    Na całe szczęście od pewnego czasu już nie widzę jego postów, więc nie będę na bieżąco z tym co zrobi Jeśli opisywane problemy są prawdziwe, to szczerze mu współczuję.
    Co do innych opinii w sieci o AF R7, to nie brakuje zachwytów, jak i da się znaleźć te zdecydowanie mniej pochlebne. Myślę, że to jak ze wszystkim. Zawsze najbardziej aktywne są osoby, które mają poważne problemy i... malkontenci. Jeśli sprzęt działa dobrze, to sporo użytkowników nie widzi potrzeby, żeby dzielić się taką opinią z innymi.

    Zdarza się, choć ostatnio zdecydowanie czasu na to brakuje. Ptactwo to najczęściej wodne, bo o takich modeli mi najłatwiej. Detekcja oka u kaczek, czy łabędzi działa wprost bajkowo! I głównie w tym trybie fotografuję zwierzynę. To mówię na podstawie doświadczeń z R7. R6 mk2 jeszcze nie miałem okazji próbować z ptactwem. To body użyłem za to z powodzeniem na danielach i spisało się świetnie.
    Natomiast jedno i drugie body zostały bardzo dokładnie "przeczołgane" przeze mnie w fotografii psów i to zwłaszcza tej w ruchu, często mega dynamicznym. Dla mnie osobiście fotografia psów to jedna z najbardziej wymagających dziedzin fotografii, z jaką miałem do czynienia. I moje wnioski o wyższości AF w R7 nad tym z R6 mk2 są głównie oparte na psich doświadczeniach. To tam, przy bardzo szybkiej akcji, R6 mk2 potrafi dłużej szukać obiektu, zanim się do niego przyklei. Tak samo potrafi pomylić oko z uchem lub nozdrzami. W R7 takie pomyłki prawie się nie zdarzają. Ale jak już wcześniej wspomniałem, jak już złapie obiekt i się do niego przyklei, to obydwa body mają porównywalną skuteczność AF - super!

    --- Kolejny post ---


    Nie, z pełną premedytacją. W R7 trochę eksperymentowałem na samym początku, aż doszedłem do optymalnych dla mnie ustawień (bodajże, piszę z pamięci, zmieniłem tryb pracy AF na natychmiastowe ostrzenie obiektów w obrębie AF).
    W R6 mk2 próbowałem tego ustawienia, jak i innych, ale wróciłem do trybu automatycznego wyboru sposobu pracy AF. Wydaje mi się, że sprawdza się w moich zastosowaniach najlepiej. A w każdym razie tryb, który używam w R7, spisywał się zauważalnie gorzej i miałem dużo więcej zdjęć z chybioną ostrością.
    dzieki. Takie konkretne wskazówki moga przydac sie uzytkownikom R7.

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez Bangi Zobacz posta
    Nawiązując do tematu rolling shuter R6m2 vs R7 warto zerknąć do tabelki z postu https://www.canon-board.info/threads...=1#post1465228
    Powszechnie wiadomo,że matryce z r7 czy r10 czy pierwsza r6 to matryce z lustrzanek jeszcze,więc rolling shutter w tamtej technologii to norma. Dopiero r6II czy r5 ma nowe konstrukcje i to widać w pomiarach szybkości odczytu,choc Canon jakos mocno sie tym chyba nawet nie chwalił,ale r6ii swietnie tu wypada na tle konkurencji Sony.

  8. #48
    Moderator Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    42
    Posty
    4 904

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Re: Odp: ponoć szykują się nowe korpusy w 2025 canon chce mieć coś w mo

    Cytat Zamieszczone przez g69 Zobacz posta
    Powszechnie wiadomo,że matryce z r7 czy r10 czy pierwsza r6 to matryce z lustrzanek jeszcze,więc rolling shutter w tamtej technologii to norma. Dopiero r6II czy r5 ma nowe konstrukcje i to widać w pomiarach szybkości odczytu,choc Canon jakos mocno sie tym chyba nawet nie chwalił,ale r6ii swietnie tu wypada na tle konkurencji Sony.
    Owszem. Chodziło mi jednak, że w tabeli są konkretne wartości co łatwiej obrazuje "problem".

  9. #49
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2020
    Miasto
    silesian
    Posty
    294

    Domyślnie Re: ponoć szykują się nowe korpusy w 2025 canon chce mieć coś w mowych segmentach

    Nowe matryce wiadomo sa szybkie,ale często słychać narzekania,że poświęcają DR na rzecz szybkości,więc nie każdemu ta szybkość może się podobać. Ja gdzieś widziałem tabele szybkości odczytu matryc w ms ,gdzie Canon R 80ms,C R10 40ms , C R7 31,3ms ,R6 19,7ms ,C R5 15,5ms ,C R6ii 14ms ,C R3 5,5ms .

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •