Canon EOS R5 Mark II

[mystek]

#Paweł - u mnie podobny zestaw, z tym, że biorę zawsze RF15-35 oraz RF100-500. Brakuje mi jakiegoś 24-105. Patrzę na te RFy, ale używane chodzą po 4000-4500zł i mnie szlag trafia, bo kiedyś wyczytałem tu na forum, że kilka lat temu te obiektywy były po 3000zł jako nowe. Wtedy włącza się mój wewnętrzny Janusz i twierdzi, że nie potrzebuję takiego obiektywu ... i w sumie nie potrzebuję jakoś specjalnie.

Niekiedy jeszcze jak idę rodzinnie w góry, to zabieram Sigmę 135mm f1.8 aby jakiś portret familijny zrobić. Szkoda, że zazwyczaj dobre szkło = ciężkie szkło.

[pawel.guraj]

#Paweł - u mnie podobny zestaw, z tym, że biorę zawsze RF15-35 oraz RF100-500. Brakuje mi jakiegoś 24-105. Patrzę na te RFy, ale używane chodzą po 4000-4500zł i mnie szlag trafia, bo kiedyś wyczytałem tu na forum, że kilka lat temu te obiektywy były po 3000zł jako nowe. Wtedy włącza się mój wewnętrzny Janusz i twierdzi, że nie potrzebuję takiego obiektywu ... i w sumie nie potrzebuję jakoś specjalnie.

Niekiedy jeszcze jak idę rodzinnie w góry, to zabieram Sigmę 135mm f1.8 aby jakiś portret familijny zrobić. Szkoda, że zazwyczaj dobre szkło = ciężkie szkło.

A ja 24-105 mam (sprzedałem i kupiłem ponownie) - ale nie biorę go w góry, bo ponoć z takiego 24-105 to najbanalniejsze kadry wychodzą ;-)

70-200 mi w większości wypadków starcza, ale 100-500 by się czasami przydał również

p,paw