Nie chcą sprzedawać to i nie zarobią. Proste. Kto by się przejmował jak na rynku jest pełno firm i modeli aparatów od A do Z.
Nie chcą sprzedawać to i nie zarobią. Proste. Kto by się przejmował jak na rynku jest pełno firm i modeli aparatów od A do Z.
Możliwe że fala dobrych recenzji znacznie zwiększyła popyt.
Ja dziś wieczorkiem coś więcej napiszę w ramach pierwszych wrażeń.
P,paw
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork
Tak jak pisałem.
Drobne podsumowanie dwóch dni. W zasadzie na zaprzyjaźnieniu się z puszką.
Dwie rzeczy trzeba powiedzieć od razu, żeby rozwiązać 95% wątpliwości na forum:
- Tak, szumi trochę bardziej niż R5 - da się to zauważyć, choć na przykład LR AI radzi sobie z nim moim zdaniem lepiej niż z tym z R5.
- AF i ES to zupełnie inna bajka niż mk1. Dla mnie kosmos na razie - w takim pozytywnym sensie. AF jest niesamowicie szybki, tracking obiektów działa bardziej niż fenomenalnie (sprawdziłem na pociągach, samolotach i psach). Jak to wszystko połączyć z "blackout free" w trybie ES - to dla mnie jest nowa jakość. Oczywiście użytkownicy R3 znają ten AF doskonale.
Sterowanie okiem działa w moim wypadku bardzo dobrze. Już od pierwszej kalibracji było ok, zrobiłem potem kolejną i na prawdę celność jest prawie idealna. W połączeniu z trakingiem - bardzo szybko przyzwyczaiłem się do patrzenia na obiekt który aparat ma zacząć śledzić po AF-ON.
Żadnych innych wyjątkowo spektakularnych odkryć nie poczyniłem - poza tym, że LCD i EVF są wyższej jakości.
Od jutra Austria, więc będę intensywnie testować.
Wrzucam kilka fotek z testów.
p,paw
Ostatnio edytowane przez pawel.guraj ; 01-09-2024 o 18:56
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork
Na piątym zdjęciu w kolejności udowodniłeś, że i pies potrafi pokazać pazurki. Gratulacje dla właściciela nowego sprzętu i sprawności w posługiwaniu sie nim! Po obejrzeniu jedynego sensownego (Zdjęcie vs zdjęcie)porównania R5 vs R5 mk2 jakie znalazłem na youtube https://www.youtube.com/watch?v=uDlLNRn9o1E wydaje mi się, że nowa piątka ma nieco chłodniejsze kolory i ciuteczkę większe nasycenie, ale rozciągnięte dynamicznie, widać to na twoich zdjeciach. Bardzo mi sie podobają i gaszą tęskonotę za Nikonem.
Zdjęcia i kadry świetne, ale jednocześnie pokazują idealnie dlaczego mi nie pasował obrazek z R5 i nie pasuje z R5m2.
Możecie mnie zlinczować, ale widać "upakowaną" matrycę, a przynajmniej ja widzę.
A jeszcze pytanie - zdjęcia piesków były mocno cropowane?
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork