linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
Jest jeszcze ilość zdjęć na sekundę. Kiedyś filmy kręciło się z ilością 25-30 klatek na sekundę, teraz chyba około 50. Ale poniżej 120 klatek na sekundę w fotografii to normalnie kicha.
Daj sprzęt, a Bóg Marketingus parametr znajdzie, parafrazując Kolegę powyżej.
Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
JaCzłowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
Konfucjusz
0,5 EV nie da sie zauważyć. To było tak ze 2-3 EV.
Dziś DR na tyle sie zrównało, że nie ma co się tym za bardzo przejmować.
Jeżeli ktoś nie potrzebuje wysokiego DR to nie docenia tego parametru. I to nie był marketingowy wrzask, tylko porównania robione przez ludzi "szukających" lepszych matryc.
Jednym zwisa DR, innym Mpx a jeszcze innym fps itp. Nie oceniajmy pochopnie potrzeb innych użytkowników.
Nikony, Canony (EOS 50e, AE1, AV1, T70) Olympus, Pentaxy, Minolta, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, Voigtlander, FKD (Praktica, Zenit, FED, Zorkij, Kiev, Smiena i to nie wszystko)
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Jak ktoś fotografuje wysokokontrastowe sceny np cała rzesza landszafciarzy to DR będzie najważniejszym parametrem.
Kiedy byś nie fotografował i czego nie używał wysoki DR to podstawa. Mam Rawy z 10D i obecne np z R5 czy z Sony to widzę ile można było wyciągnąć kiedyś a ile obecnie.